Umelá inteligencia: Nová výzva pre ľudstvo a filozofickú otázku, ako žiť

Umelá inteligencia nás núti prehodnotiť základné ľudské hodnoty: skreslenie seba-poznania, zmenu povahy problémov a ohrozenie procesných hodnôt. Ako si zachováme našu unikátnu identitu?

Umelá inteligencia: Nová výzva pre ľudstvo a filozofickú otázku, ako žiť
Photo by ZHENYU LUO/Unsplash

V srdci historických Atén sa na začiatku roku 2024 odohrá nezvyčajná diskusia. John Tasioulas, uznávaný filozof a riaditeľ Inštitútu pre etiku AI na Univerzite v Oxforde, sa vracia k Socratesovej zásadnej otázke: „Ako by sme mali žiť?“ A hoci by sa mohlo zdať, že umelá inteligencia (AI) je len ďalšou technológiou, ktorú ľudstvo chápe a zvykne si na ňu, pravý opak je pravdou. Táto technológia nám nielenže ponúka nové spôsoby ako žiť, ale zároveň nás núti prehodnotiť naše základné ľudské hodnoty.

Kľúčové poznatky

Tasioulas vo svojom prejave poukazuje na tri hlavné hrozby, ktoré AI prináša pre ľudskú sebaidentitu a etické rozhodovanie: 1. Skreslenie seba-poznania - Blúrenie rozdielov medzi ľuďmi a strojmi môže viesť k strate schopnosti chápať a uplatňovať naše unikátne ľudské kapacity. 2. Zmena povahy problémov - Ekonomické tlaky môžu viesť k preformulovaniu problémov tak, aby boli riešiteľné technológiou AI, namiesto toho, aby sa využívala technológia na riešenie pravých ľudských výziev. 3. Ohrozenie procesných hodnôt - Snaha o efektívnosť môže zatieniť dôležitosť spôsobu, akým dosahujeme výsledky, čím sa redukuje hodnotný ľudský prístup k morálnym a etickým otázkam.

Rozdiel medzi človekom a strojom

Podľa Tasioulasa sú existujú zásadné rozdiely medzi ľuďmi a AI, ktoré naznačujú potrebu zachovať si svoju unikátnu identitu. AI, hoci je schopná obrovského množstva výpočtov, chýba jej skutočné chápanie sveta podobne ako nám, ľuďom. Umenie pochopiť, čo je mačka alebo čo je elektrón, no tiež sa rozhodovať, či chce byť povolaním lekár alebo umelec, je výsadou ľudí, vychádzajúcou z nášho fyzického prežívania sveta a schopnosti autonomne rozhodovať.

Ekonomický tlak a preformulovanie problémov

S masívnymi investíciami do AI súkromným sektorom existuje tendencia prezentovať AI ako schopnejšiu než je v skutočnosti, čo vedie k posunu problémov, ktoré sú prispôsobené na riešenie AI. Tasioulas uvádza príklad z kriminálnej spravodlivosti, kde rozhodnutia o prepustení obvinených sú vnímané ako predpovedateľné riziko, zatiaľ čo prehliadajú širšie ľudské implikácie ako vplyv na rodinu či kapacitu väzenského systému.

Dôležitosť procesných hodnôt

Tasioulas zdôrazňuje, že nám nejde len o konečné výsledky, ale aj o cestu, ktorou sa k nim dostaneme. Vťahuje nás do analýzy, kde láska, práca a spravodlivosť hrajú dôležitú rolu v tom, že nie sú iba o dosiahnutí cieľa, ale aj o tom, ako sa na cestu, ktorá k tomuto cieľu vedie, sami postavíme. Tieto procesné hodnoty sú kľúčové pre obohatenie našich životov, ktoré stroje bez ľudskej empatie nikdy nebudú schopné naplno obsiahnuť.

Riešenie: Silnejšia demokracia

Ako filozofické riešenie navrhuje Tasioulas využitie demokratických princípov v kombinácii s AI na zvýšenie participácie občanov. Ai môže pomôcť lepšie informovať verejnosť, podporovať diskusiu a posilňovať demokratický proces. Príklad z Taiwanu ukazuje, ako technológie môžu umožniť hlbšie občianske zapojenie a participáciu v rozhodovaní prostredníctvom online platforiem.

Zamyslenie na záver

Na prahu novej éry, ktorú charakterizuje radikálna transformácia prostredníctvom AI, je dôležité nezanedbať základné otázky, ktoré definujú naše ľudstvo. Tasioulas nás vyzýva, aby sme sa neuspokojili s povrchným prijatím nových technológií, ale aby sme sa usilovali o pochopenie a uplatnenie hodnot, ktoré nás robia jedinečnými.

Odkazy na štúdie a dôležité odkazy

  1. TEDx Talks - Oficiálna stránka
  2. John Tasioulas - Profil profesora na Oxforde - cenné názory na etiku a právo v kontexte AI

Je zrejmé, že kým nás umelá inteligencia môže viesť k pokroku, je tiež povinnosťou filozofov a mysliteľov zasadiť sa za to, aby sa ľudské hodnoty nestratili v kotúči technologického vývoja. Ako hovorí Tasioulas, odpoveď na otázku ako žiť, si musíme klásť neustále nanovo, v každej ére inovácií.

Približne 55 gCO₂ bolo uvľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.28 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon