Realita mimo dosahu? Hilary Lawson o hraniciach poznania
Realita je otvorená a mimo dosahu jazyka? Hilary Lawson skúma myšlienku „uzáveru“ ako alternatívneho pohľadu na svet, kde nejde o pravdu, ale o efektívne pôsobenie. Jazyk formuje realitu, nie ju opisuje, čo vedie k morálnej relativite.
V poslednom čase sa filozofia snaží preniknúť hlbšie do podstaty reality, no často narazí na múr neprekonateľných bariér. V rozhovore medzi Hilary Lawsonom a Robertom Lawrenceom Kuhnom skúmame myšlienku „uzáveru“ (closure), ktorá ponúka alternatívny pohľad na to, ako vnímame svet okolo nás. Lawson argumentuje, že realita je otvorená a odpojená od jazyka, ktorý používame na jej opis, a že môžeme mať užitočné spôsoby zásahu do sveta aj bez objektívnej pravdy. Tento článok sa ponorí do kľúčových myšlienok tohto fascinujúceho rozhovoru a pokúsi sa ich vysvetliť zrozumiteľným spôsobom pre každého čitateľa.
Kľúčové poznatky z videa:
- Uzáver ako alternatívny rámec: Lawson navrhuje „uzáver“ ako spôsob, akým môžeme chápať a interagovať so svetom, aj keď nemáme prístup k absolútnej pravde.
- Odmietnutie realizmu: Lawson sa vyhýba označeniu „antirealizmus“, pretože to podľa neho implikuje popieranie existencie reality. Skôr preferuje termíny, ako „nonrealizmus“ alebo „pararealizmus“.
- Úloha jazyka: Jazyk neslúži na opis preexistujúcej reality, ale skôr ju formuje a vytvára identity.
- Morálna relativita: Ak neexistuje objektívna pravda o svete, potom ani nemôže existovať objektívna morálka.
- Efektivita nad pravdou: V rámci uzáveru nejde o hľadanie pravdy, ale o nájdenie efektívnych spôsobov, ako pôsobiť v danom kontexte.
Čo je to „uzáver“ a prečo je dôležitý?
Tradičný realizmus predpokladá, že existuje objektívna realita, ktorú môžeme poznávať prostredníctvom jazyka a vedeckých metód. Lawson však argumentuje, že tento pohľad je príliš optimistický. Podľa neho je realita otvorená a odpojená od nášho jazykového systému. „Uzáver“ je teda spôsob, akým môžeme túto otvorenosť „uzavrieť“, vytvoriť si vlastný rámec pre chápanie sveta a pôsobenie v ňom.
Predstavte si svet ako obrovskú pláž. Realista by sa snažil zmapovať každé zrnko piesku, každý kameň a každú vlnu. Lawson však tvrdí, že je to nemožné. Namiesto toho navrhuje, aby sme si na pláži vybudovali hrad. Hrad nie je presným odrazom reality, ale poskytuje nám štruktúru, bezpečnosť a možnosť interakcie s prostredím. Podobne aj „uzáver“ vytvára rámec, v ktorom môžeme pôsobiť efektívne, bez toho, aby sme museli tvrdiť, že poznáme celú pravdu o svete.
Neuróny ako príklad uzáveru:
Svet okolo nás je neustále premenlivý a otvorený. No keďže neuróny v našich očiach „uzavrú“ túto otvorenosť, transformujú ju do binárneho stavu (buď sa neurón zapáli, alebo nie). Týmto spôsobom vytvárajú identitu objektov a umožňujú nám ich vnímať. Tento proces ukazuje, ako naše poznanie sveta je aktívne konštruované, a nie pasívnym prijímaním informácií z vonkajšieho zdroja.
Morálna relativita a absencia objektívnej pravdy:
Ak neexistuje objektívna realita, potom ani nemôže existovať objektívna morálka. Lawsonova filozofia vedie k morálnej relativite, čo znamená, že hodnoty sú subjektívne a závislé od kultúry, spoločnosti alebo jednotlivca. To neznamená, že morálne rozhodnutia sú ľahkovážne, ale skôr to vyžaduje kritické myslenie a zváženie rôznych perspektív.
Refinovanie uzáverov: Učenie sa a adaptácia
Hoci neexistuje objektívna pravda, nie všetky „uzávery“ sú si rovné. Niektoré budú efektívnejšie ako iné pri dosahovaní našich cieľov. Preto je dôležité neustále refinovať „uzávery“ a prispôsobovať ich meniacim sa okolnostiam. Tento proces je podobný myšlienke model-dependent realizmu Stephena Hawkinga, kde pravda je definovaná ako efektívny spôsob, ako niečo držať v rámci špecifického modelu alebo rámca.
Záver: Nový pohľad na realitu a naše miesto v nej
Rozhovor s Hilary Lawsonom nám ponúka fascinujúci pohľad na realitu a hranice nášho poznania. Jeho myšlienka „uzáveru“ nás vyzýva, aby sme sa vzdali predstavy o absolútnej pravde a prijali skutočnosť, že naše chápanie sveta je vždy čiastočné a kontextuálne. Namiesto hľadania definitívnych odpovedí by sme sa mali zamerať na vytváranie efektívnych rámcov pre pôsobenie v danom prostredí. Tento pohľad nám môže pomôcť lepšie porozumieť sebe, svetu okolo nás a nášmu miestu v ňom.
Referencie:
- The Institute of Art and Ideas: https://iai.tv/
Hodnotenie článku:
Realita mimo dosahu? Hilary Lawson o hraniciach poznania
Osoby v článku
Približne 170 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.85 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Komentáre ()