Mýtus o pokroku: História a súčasnosť

Mýtus o pokroku má viac ako päťtisíc rokov histórie a bol využívaný na ospravedlnenie imperializmu a dominancie. Od starých civilizácií po súčasnosť, tento naratív si zaslúži kritické preskúmanie a hľadanie udržateľnejšej budúcnosti.

Mýtus o pokroku: História a súčasnosť
Photo by ftrc/Flickr

Video od Samuela Millera McDonalda, "The Myth of Progress," otvára fascinujúcu a znepokojujúcu perspektívu na jeden z najdôležitejších naratívov ľudskej histórie – vieru v neustály pokrok. McDonald argumentuje, že tento koncept, ktorý si často spájame s modernou érou, má korene hlboko v minulosti a bol konzistentne využívaný na ospravedlnenie imperializmu, ekonomického rastu a formovania štátov. Od starých civilizácií Mezopotámie až po súčasné politické trendy, myšlienka pokroku sa stala všestranným nástrojom pre legitimizáciu rôznych foriem moci a dominancie.

Kľúčové poznatky

  • Starobylé korene: Koncept pokroku nie je moderný vynález, ale má viac ako päťtisíc rokov histórie.
  • Imperializmus a ospravedlnenie: Myšlienka pokroku bola historicky využívaná na ospravedlnenie imperializmu a expanzie.
  • Náboženský vplyv: Pôvodne bol spojený s polyteistickými náboženstvami, neskôr prenikol do abrahámovských vier.
  • Osvietenská zmena: Osvietenstvo prinieslo posun k sekulárnym vysvetleniam pokroku, zameraným na ekonomický rast a národný rozvoj.
  • Revivalizmus a veda: Návrat k náboženskému revivalizmu a skepticizmus voči vede predstavujú súčasnú výzvu pre tradičný pohľad na pokrok.
  • Skutočný pokrok: Skutočný pokrok vyžaduje otváranie nových možností, uznanie planetárnych limitov a spravodlivé rozdelenie zdrojov.

História mýtu o pokroku: Od Mezopotámie po súčasnosť

McDonaldova práca sleduje vývoj tohto naratívu od starých civilizácií, kde príbehy o božských dejinách a expanzii slúžili na ospravedlnenie dobývania a kontroly zdrojov. V tomto kontexte sa myšlienka pokroku stala nástrojom pre legitimizáciu moci a dominancie. Neskôr, s príchodom náboženstiev ako Zoroastrizmus a abrahámovských vier, bol tento naratív spojený s viacerými presvedčeniami o osude a "zasľúbenom území."

Kľúčový posun nastal počas európskeho osvietenstva, kedy sa sekulárne myšlienky začali odkláňať od náboženských vysvetlení. Pokrok bol vnímaný skôr ako výsledok ekonomického rastu a rozvoja národného bohatstva. Tento posun však neznamenal úplné opustenie náboženských prvkov, ktoré sa prejavili v rôznych formách nacionalizmu a ideológií expanzie.

Súčasná éra prináša zaujímavé zvrátenia. Návrat k silnejším náboženským presvedčeniam, ako to vidíme napríklad pri Trumpovej administratíve, ukazuje, že myšlienka pokroku môže byť opäť využívaná na ospravedlnenie politických cieľov a ideológií. Zároveň pozorujeme narastajúci skepticizmus voči vedeckým poznatkom a expertom, čo predstavuje vážnu výzvu pre tradičný pohľad na pokrok založený na empirických dôkazoch.

Silicon Valley a návrat k mýtickému mysleniu

McDonald poukazuje na znepokojujúcu tendenciu v Silicon Valley, kde sa niektorí prominentní predstavitelia obracajú k náboženským a mýtickým ideám. Tento "reverse enlightenment,", ako ho nazývajú, signalizuje posun od racionálneho myslenia k hľadaniu zmyslu a uspokojenia v alternatívnych naratívoch. Vzhľadom na súčasné problémy s ekonomickým rastom a environmentálnou degradáciou, je tento trend zvlášť znepokojivý, pretože môže viesť k opusteniu racionálnych riešení a hľadaniu útechy v iluzórnych sľuboch o budúcnosti.

Skutočný pokrok: Alternatívna cesta

McDonald zdôrazňuje, že skutočný pokrok nie je automatický ani nevyhnutný. Vyžaduje si aktívne úsilie o otváranie nových možností pre spoločenskú organizáciu, uznanie planetárnych limitov a spravodlivé rozdelenie zdrojov. V tomto kontexte odporúča štúdium práce Horga Callasa, degrowth ekonóma, ktorý argumentuje potrebu obmedzenia ekonomického rastu ako nevyhnutného kroku k udržateľnej budúcnosti.

Záverečné úvahy

Myšlienka pokroku je komplexný a historicky formovaný koncept, ktorý si zaslúži kritické preskúmanie. McDonaldova práca nám pripomína, že vieru v neustály pokrok by sme mali podrobiť dôkladnej analýze a zvážiť jej skutočné dopady na spoločnosť a planétu. Namiesto slepého prijatia naratívu o pokroku je potrebné hľadať alternatívne cesty, ktoré budú udržateľné, spravodlivé a zamerané na blaho všetkých. Je čas prestať veriť mýtu a začať budovať skutočnú budúcnosť.

Zdroje

Hodnotenie článku:
Mýtus o pokroku: História a súčasnosť

Hĺbka a komplexnosť obsahu (8/10)+
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok hlboko analyzuje koncept pokroku v histórii a poukazuje na jeho prepojenosť s mocou. Zohľadňuje rôzne perspektívy (náboženské, osvietenské) a súčasné trendy.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (8/10)+
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Argumentácia je logická a podložená historickými faktami. Článok uvádza zdroje a poukazuje na rôzne perspektívy (napr. Callas). Zdroje sú uvedené, čo zvyšuje dôveryhodnosť.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (6/10)+
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje argument Samuela McDonalda o mýte pokroku a kritizuje jeho historické využitie. Aj keď uvádza fakty, je evidentný sklon k negatívnemu posudzovaniu tradičného pohľadu na pokrok.

Konštruktívnosť (6/10)+
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok primárne kritizuje koncept pokroku a jeho historické využitie. Hoci naznačuje potrebu alternatívnych ciest k udržateľnej budúcnosti, neponúka konkrétne riešenia.

Politické zameranie (6/10)+
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kriticky hodnotí koncept pokroku a jeho historické využitie na ospravedlnenie rôznych foriem dominancie. Nejde o jednoznačne liberálnu ani konzervatívnu pozíciu, ale skôr o analytický pohľad s náznakom zamerania na udržateľnosť a spravodlivosť.

Približne 185 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.93 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon