Môže mať zvieratá vedomie?

Môžeme si byť istí, či majú zvieratá vedomie? Filozofka Martine Nida-Rümelin skúma podstatu vedomia a jeho možnosť mimo človeka. Čo znamená byť vedomý tvor? A ako sa k tejto otázke postaviť vedecky?

Môže mať zvieratá vedomie?
Photo by Sushobhan Badhai/Unsplash

Video od The Institute of Art and Ideas predstavuje fascinujúcu diskusiu s filozofkou Martine Nida-Rümelin o podstate vedomia a jeho rozšírení mimo ľudského druhu. Rümelin skúma, čo znamená byť vedomým tvorom, kde ťaháme hranicu medzi vedomými a nevedomými entitami a ako sa k tejto otázke postaviť z vedeckého hľadiska. Jej argumenty nás nútia zamyslieť sa nad tým, či je vedomie výhradne ľudská doména alebo či ho môžeme nájsť aj u iných živočíchov – dokonca aj u rastlín.

Hlavné myšlienky

  • Vedomie ako subjektívna skúsenosť: Rümelin zdôrazňuje, že vedomie nie je len o mentálnych udalostiach, ale predovšetkým o subjektívnej skúsenosti. Je to „ako pre niekoho“ žiť daný život.
  • Subjekt-telo dualizmus: Rümelin presadzuje názor, že vedomie je viac ako len výsledok mozgových procesov. Existuje určitá odlišnosť medzi subjektom a jeho telom.
  • Podpora vedomia: Podľa Rümelin fyzický systém podporuje vedomie, ak vytvára existenciu skúsenostného subjektu, u ktorého sú vlastnosti založené na fyzických procesoch v tomto systéme.
  • Experienciálne vlastnosti: Kľúčovým konceptom je „experienciálna vlastnosť“ – vlastnosť, ktorá má zmysel len pre toho, kto ju zažíva. Napríklad, pocit tepla alebo farby modrej.
  • Vedomý tvor vs. vec: Vedomé bytosti nie sú len veci; je to „niečo navyše“. Ich existencia si zaslúži úžas a rešpekt.

Subjekt ako stredobod výskumu

Rümelin sa odlišuje od mnohých filozofov a vedcov, ktorí sa zameriavajú na samotné vedomé udalosti. Namiesto toho kladie do centra svojho výskumu skúsenostného subjektu – to znamená bytosť, ktorá má vnútornú perspektívu a pre ktorú je „niečo ako“ zažívať svet. Používa termíny ako „vedomý tvor“, „skúsenostný tvor“ alebo „vedomý jednotlivec“.

Mastodon