Je „Wokeness“ Skutočne Mŕtva? Pohľad Johna McWhortera

V posledných rokoch sa pojem „wokeness“ stal predmetom intenzívnych diskusií a kontroverzií. John McWhorter, renomovaný lingvista a spisovateľ, v rozhovore pre PhilosophyInsights analyzuje súčasný stav tohto fenoménu a argumentuje, že vrchol „hyper-wokeness“ z rokov 2020 a 2021 už dávno prešiel. Hoci sa tento prúd nezmenil úplne, jeho vplyv na spoločnosť výrazne poklesol. McWhorter poukazuje na faktory ako je únava z pandémie, nárast odporu voči extrémnej politickej správnosti a posun v mediálnom prostredí, ktoré prispeli k tejto zmene.

Kľúčové Poznámky

• Vrchol prešiel: McWhorter tvrdí, že „hyper-wokeness“ z rokov 2020 a 2021 už nie je dominantný trend.
• Zmena v spoločnosti: Spoločnosť začala reagovať na excesívne prejavy politickej korektnosti a sociálneho punitívizmu.
• Odpudivé postavy: Osobnosti ako Ibram X. Kendi a Robin DiAngelo sú teraz skôr predmetom posmechu než obdivu.
• Posun v médiách: Platformy sa začínajú vracať k slobodnejšiemu prejavu a moderovať obsah menej prísne.
• Trvalý vplyv: Hoci je „wokeness“ v ústupe, stále ovplyvňuje niektoré oblasti ako sú umenie a akademická sféra.

Prečo Vznikla „Hyper-Wokeness“?

Podľa McWhortera vznik „hyper-wokeness“ v roku 2020 vďaka kombinácii viacerých faktorov. Počas pandémie COVID-19, keď boli ľudia izolovaní a mali viac času na zamyslenie sa nad spoločenskými problémami, došlo k nárastu záujmu o témy rasovej spravodlivosti. Zároveň, prítomnosť online platforiem ako Zoom uľahčila šírenie týchto ideológií a vytváranie „virtuálnych“ komunitných skupín.

Odpor a Zmena Vnímania

McWhorter zdôrazňuje, že klesajúci vplyv „wokeness“ je výsledkom odporu voči jej extrémnej forme. Príkladom je situácia s profesorom psychiatrie Jeffrey Liebermanom, ktorý bol po necitlivom komentári na sociálnych sieťach okamžite odsúdený a jeho kariéra bola vážne ohrozená. Podobné príklady ukazujú, že spoločnosť začala vnímať tieto prejavy ako nespravodlivé a neprirodzené.

Politický Jazyk a Elitizmus

McWhorter poukazuje na to, že používanie špecifického politického jazyka (napríklad pojmy „privilege“, „cisgender“ alebo „birthing person“) je pre mnohých ľudí odcudujúce a elitistické. Politici a inštitúcie si to začínajú uvedomovať a snažia sa používať prístupnejší jazyk, aby oslovili širšie publikum.

Umelci a Akademici – Zaostávajúci Indikátor?

McWhorter lamentuje nad tým, že umelci a akademici často zaostávajú za spoločenskými zmenami a stále sú ovplyvnení ideológiami „wokeness“. Podľa neho je to spôsobené tlakom na vytváranie umeleckých diel, ktoré sa venujú boju proti útlaku, čo môže viesť k produkcii menej kvalitných a menej obľúbených prác.

Pozitívne Zmeny a Budúcnosť

Napriek týmto výzvam McWhorter vidí v súčasnosti aj pozitívne zmeny. V oblasti medicíny sa objavuje odpor voči ideologickému prístupu, na školách sa prejavuje odpor proti presadzovaniu rôznych spôsobov učenia podľa rasy a v spoločnosti celkovo klesá tendencia sociálneho punitívizmu. McWhorter vyjadruje optimizmus, že tieto trendy budú pokračovať a prispejú k otvorenejšej a tolerantnejšej spoločnosti.

Záverečné Úvahy

Rozhovor s Johnom McWhorterom ponúka zaujímavý pohľad na súčasný stav fenoménu „wokeness“. Hoci sa tento prúd v posledných rokoch výrazne znížil, jeho vplyv stále pretrváva. Je dôležité si uvedomiť, že spoločnosť sa neustále mení a, že je potrebné kriticky hodnotiť rôzne ideológie a názory, aby sme mohli prispievať k otvorenejšej a rozmanitejšej diskusii o budúcnosti.

Zdroje

• Originálne video
• Is 'wokeness' finally dead? | John McWhorter | The Reason Interview With Nick Gillespie

Približne 141 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.71 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.