Je vesmír stavaný? Ateistický pohľad

Stephen Law, renomovaný filozof z Heythrop College v Londýne, nám v tomto fascinujúcom prednášaní predstavuje pohľad ateistu na otázku, či je náš vesmír stavaný. Prednáška, ktorá je súčasťou série "Veda, náboženstvo a ateizmus", sa nevenuje debate, ale skôr skúma, ako rôzne perspektívy formujú naše interpretácie dôkazov. Lawova argumentácia je premyslená a provokujúca, pričom kladie podrobné otázky na tradičné teistické tvrdenia o dizajne vesmíru a probléme zla.

Kľúčové poznatky

• Definícia Boha: Law sa sústreďuje na tradičný monoteizmus – vládcu, ktorý je všemocný, vševedúci a všelaskavý.
• Argument jemného doladenia: Tvrdenie, že fyzikálne konštanty vesmíru sú „jemne doladené“ pre život, je často prezentované ako dôkaz dizajnu. Law však túto myšlienku kritizuje a poukazuje na vedecké spory okolo nej.
• Problém zla: Law argumentuje, že problém zla predstavuje silný empirický dôkaz proti existencii všemocného a láskavého Boha.
• Myšlienkový experiment s „zlým Bohom“: Law navrhuje myšlienkový experiment: čo ak by existoval všemocný, zlý Boh, ktorý by cielene vytváral morálne zlo? Táto myšlienka spochybňuje predpoklad, že dizajn automaticky implikuje dobro.
• Ochrana teórií: Law varuje pred neustálym vymýšľaním vysvetlení na ochranu teórií pred vyvrátením.

Jemné doladenie a multivesmír: Alternatívne vysvetlenia?

Law sa zaoberá argumentom jemného doladenia, ktorý tvrdí, že fyzikálne konštanty vesmíru sú tak presne nastavené, aby umožnili existenciu života. Ak by boli len o málo iné, život, aký poznáme, by nebol možný. Avšak Law poukazuje na viaceré problémy s týmto argumentom. Po prvé, samotná myšlienka „jemného doladenia“ je predmetom vedeckých sporov. Po druhé, teória multivesmíru ponúka alternatívne vysvetlenie: ak existuje nekonečné množstvo vesmírov, každý s inými fyzikálnymi konštantami, nie je prekvapujúce, že aspoň jeden z nich bude mať podmienky vhodné pre život. A konečne, Law zdôrazňuje ťažkosti pri aplikácii pravdepodobnosti na samotný vesmír – ako môžeme vôbec vypočítať pravdepodobnosť existencie takého špecifického vesmíru?

Problém zla: Výzva pre teistické vysvetlenia

Jednou z najsilnejších argumentov proti existencii Boha je podľa Lawa „problém zla“. Ak existuje všemocný a láskavý Boh, prečo potom vo svete existuje toľko utrpenia? Law kritizuje bežné teistické odpovede na tento problém. Argument o slobodnej vôli neposkytuje vysvetlenie pre prírodné katastrofy alebo choroby. Argument „duše tvoriaceho“ (soul-making), ktorý tvrdí, že utrpenie nás formuje a robí lepšími ľuďmi, je podľa Lawa nedostatočný vzhľadom na rozsiahlosť utrpenia vo svete.

Myšlienkový experiment so zlým Bohom: Zrkadlenie argumentov?

Lawov myšlienkový experiment so „zlým Bohom“ je obzvlášť provokujúci. Čo ak by existoval všemocný, zlý Boh, ktorý by cielene vytváral morálne zlo? Tento experiment spochybňuje predpoklad, že dizajn automaticky implikuje dobro a lásku. Law argumentuje, že vysvetlenia používané na obhajobu viery v dobrého Boha môžu byť rovnako aplikované aj na zlého Boha, čím sa oslabí ich účinnosť ako dôkaz pre teizmus. Podobne ako dobrý Boh by mohol vytvárať utrpenie z lásky (napríklad spôsobovať bolesť pri strate milovanej osoby), aj zlý Boh by mohol vytvárať utrpenie s úmyslom spôsobiť škodu a chaos.

Ochrana teórií: Nebezpečenstvo nekonečných vysvetlení

Law varuje pred nebezpečím „imunizácie“ teórií – teda neustáleho vymýšľania nových vysvetlení, aby sa ochránili pred vyvrátením. Poukazuje na príklady rôznych ideológií (napríklad marxizmu, freudizmu alebo mladozemského kreacionizmu), ktoré si udržiavajú svojich stúpencov aj napriek silným dôkazom proti nim. Podobne ako teisti hľadajú vysvetlenia pre utrpenie vo svete, aj stúpenci týchto ideológií neustále prichádzajú s novými argumentmi na obranu svojich presvedčení.

Zhrnutie a úvahy

Stephen Lawova prednáška predstavuje silný ateistický pohľad na otázku dizajnu vesmíru. Poukazuje na vedecké spory okolo argumentu jemného doladenia, zdôrazňuje problém zla a navrhuje provokujúci myšlienkový experiment so zlým Bohom. Lawova kritika teistických vysvetlení je premyslená a podrobne rozpracovaná. Jeho varovanie pred „imunizáciou“ teórií nám pripomína dôležitosť kritického myslenia a ochotu revidovať naše presvedčenia v súlade s novými dôkazmi.

Prednáška nás núti zamyslieť sa nad tým, či je skutočne možné dokázať existenciu Boha empirickými dôkazmi, alebo či náboženská viera zostáva záležitosťou osobnej interpretácie a viery. Lawova argumentácia nie je určená na zničenie viery, ale skôr na jej kritické preskúmanie a podnet k hlbšiemu porozumeniu sveta okolo nás.

Referencie

• The Faraday Institute Short Course no. 21: Science, Religion and Atheism
• Law, S. (2010). The Evil God Challenge. Religious Studies, 47(3), 395-412.

Približne 233 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 1.17 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.