Je morálka objektívna? Rozhovor s Robertom Cowanom

V poslednom čase sa zdá, že morálka je všade okolo nás. Od diskusií o politike až po každodenné rozhodnutia – neustále hodnotíme, čo je správne a čo nie. Ale naozaj existuje objektívna pravda o tom, čo je zlé? V tomto videu, ktoré prináša Royal Institute of Philosophy, sa profesor Robert Cowan zaoberá touto hlbokou otázkou a predstavuje nám myšlienky morálnej filozofie prístupným spôsobom. Ponúka nám pohľad na to, či sú naše morálne úsudky len subjektívnymi názormi alebo či existujú nejaké univerzálne pravdy o tom, čo je správne a nesprávne.

Kľúčové poznatky

• Morálna realita: Cowan argumentuje, že morálne vlastnosti môžu existovať nezávisle od nášho názoru – podobne ako gravitácia alebo zákony fyziky.
• Kognitivizmus: Morálne súdy sa snažia popisovať svet, nie len vyjadrovať emócie. Je to podobné ako povedať: "Vonku prší."
• Naturalistická vs. Non-naturalistická morálna realita: Existujú dva hlavné pohľady na to, čo sú morálne vlastnosti. Naturalisti ich hľadajú v prírode (napríklad rovnaké ako radosť), zatiaľ čo non-naturalisti tvrdia, že sú niečo iné a poznávame ich prostredníctvom intuície.
• Kategorické dôvody: Cowan naznačuje, že existujú dôvody pre konanie, ktoré nie sú založené na našich osobných túžbach alebo rolách – to je kľúčový rozdiel medzi prirodzenými a morálnymi vlastnosťami.

Čo znamená "Morálne je zlé"?

Profesor Cowan začína príkladom smrti Georgea Floyda a globálnej reakcie, ktorá nasledovala. Zdá sa nám samozrejmé povedať, že to bolo zlé – ale prečo? Je to len preto, lebo tak hovoríme, alebo existuje niečo viac?

Cowan vysvetľuje, že morálne súdy majú tri hlavné vlastnosti: zdajú sa byť pravdivé alebo nepravdivé, môžeme ich považovať za poznanie a objekty týchto súdov (napríklad skutok zabitia Floyda) vykazujú nejaké morálne vlastnosti nezávisle od toho, čo si o tom myslíme.

Morálna realita: Existuje objektívna pravda?

Morálni realisti veria, že existujú morálne fakty – že určité veci sú skutočne zlé, bez ohľadu na to, či ich niekto uznáva alebo nie. Je to podobné ako v prírode: voda je mokrá, aj keď ju nikto nevidí.

Cowan zdôrazňuje, že morálni realisti sú „kognitivisti“. To znamená, že keď hovoríme o morálke, snažíme sa popisovať svet okolo nás. Napríklad, povedať: „Zabíjanie detí je zlé“ nie je len vyjadrenie nášho pocitu, ale skôr tvrdenie o tom, aká je táto činnosť v skutočnosti.

Naturalizmus vs. Non-naturalizmus

Ak sú morálne vlastnosti reálne, odkiaľ ich berieme? Cowan rozlišuje medzi dvoma hlavnými pohľadmi:

• Naturalistická morálna realita: Tento názor hovorí, že morálne vlastnosti sa dajú vysvetliť pomocou prírodných javov. Napríklad, niekto by mohol povedať, že "dobro" je to isté ako "radosť".
• Non-naturalistická morálna realita: Tento názor tvrdí, že morálne vlastnosti sú niečo úplne iné – nemajú žiadnu príčinnú silu a poznávame ich prostredníctvom intuície. Je to trochu ako vedieť, že určité umelecké dielo je krásne – vieme to, ale ťažko to vysvetlíme logicky.

Mooreova argumentácia: Otvorená otázka

Profesor Cowan tiež spomína na argument G.E. Moora, ktorý sa snaží vyvrátiť naturalistickú morálnu realitu. Moore tvrdí, že akonáhle sa pokúsime definovať morálne pojmy pomocou prirodzených vlastností, vždy nám zostane "otvorená otázka". Napríklad, aj keď by sme povedali, že "dobro" je to isté ako "radosť", stále sa môžeme opýtať: „Ale je radosť skutočne dobrá?“

Kategorické dôvody a morálna motivácia

Cowan naznačuje, že Mooreova argumentácia poukazuje na rozdiel medzi prirodzenými a morálnymi vlastnosťami. Existujú totiž dôvody pre konanie, ktoré nie sú založené na našich osobných túžbach alebo rolách – tieto sa nazývajú „kategorické dôvody“. Napríklad, môžeme mať kategorický dôvod pomôcť niekomu v núdzi, aj keď nám to neprinesie žiadny osoh.

Záverečné úvahy a odporúčania

Rozhovor s profesorom Cowanom nás vedie k hlbokým otázkam o podstate morálky. Je skutočne možné objaviť univerzálne pravdy o tom, čo je správne a nesprávne? Alebo sú naše morálne názory len výsledkom kultúry a osobných preferencií?

Tieto otázky nemajú jednoduché odpovede, ale premýšľanie o nich nám môže pomôcť lepšie porozumieť sebe samým a svetu okolo nás. Odporúčame vám preskúmať ďalšie zdroje o morálnej filozofii a zamyslieť sa nad vlastnými morálnymi hodnotami.

Dôležité odkazy:

• Royal Institute of Philosophy: https://www.royalinstphilos.org/

Približne 159 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.80 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.