Diagnostika duševných ochorení: príliš veľa alebo málo?

Diagnostikujeme duševné ochorenia príliš často? Rozhovor s odborníkmi skúma nárast diagnóz a rozoberá, či ide o rozšírenie povedomia alebo prediagnostikovanie, ktoré môže poškodiť pacientov aj spoločnosť.

Diagnostika duševných ochorení: príliš veľa alebo málo?
Photo by Marcel Strauß/Unsplash

Nedávno sa objavil výrazný nárast diagnostikovania duševných porúch. Ale je to dôkaz toho, že konečne rozpoznávame utrpenie ľudí, ktorí boli doteraz prehliadaní, alebo ide o škodlivý trend, ktorý poškodzuje jednotlivcov aj spoločnosť? V tomto rozhovore sa stretávajú uznávané osobnosti Gina Rippon (autorka knihy Stratené dievčatá autizmu) a Alastair Santhouse (autor knihy No More Normal: Duševné zdravie v dobe prediagnostikovania), aby sa zaoberali touto kontroverznou otázkou. Ich pohľady ponúkajú komplexný obraz súčasnej situácie a vyvolávajú dôležité úvahy o tom, ako pristupujeme k duševnému zdraviu.

Kľúčové poznatky z rozhovoru

  • Poddiagnostikovanie žien s autizmom: Gina Rippon zdôrazňuje dlhodobý problém poddiagnostikovania autizmu u žien a dievčat, čo viedlo k tomu, že výskum sa po celé desaťročia zameriaval prevažne na mužov.
  • Zvýšená diagnostika vs. závažné poruchy: Alastair Santhouse upozorňuje na rastúci trend prediagnostikovania a obavy, že to odláka zdroje od liečby závažných duševných ochorení ako schizofrénia alebo bipolárna porucha.
  • Rola diagnózy: Rozhovor sa dotýka významu diagnózy – nielen ako označenia, ale aj ako nástroja pre sebapoznanie, nájdenie komunity a pochopenie vlastného života.
  • Atomizácia spoločnosti a potreba vysvetlenia: Santhouse argumentuje, že v atomizovanej spoločnosti ľudia hľadajú diagnózu ako spôsob, akým sa pokúšajú porozumieť svojmu utrpeniu a nájsť miesto vo svete.
  • Škála závažnosti a účinnosť liečby: Rippon a Santhouse diskutujú o tom, či je depresia v miernej forme rovnaká ako u pacientov s ťažkou formou ochorenia a či sú lieky rovnako efektívne pre všetky skupiny.

Prediagnostikovanie: Reálna hrozba alebo len rozšírenie povedomia?

Podľa Alastaira Santhouseho je prediagnostikovanie reálnym problémom, ktorý sa prejavuje v rastúcom počte ľudí, ktorí si sami diagnostikujú duševné ochorenie a vyhľadávajú potvrdenie od odborníkov. Tento trend podľa neho odvádza zdroje od pacientov s najzávažnejšími poruchami a zároveň môže znižovať pocit osobnej zodpovednosti za vlastný život. Poukazuje na to, že v súčasnosti existuje až 1479 rôznych spôsobov diagnostikovania depresie, čo naznačuje potrebu reformy diagnostického systému.

Gina Rippon však argumentuje, že je dôležité nezabúdať na ľudí, ktorí boli doteraz prehliadaní a pre ktorých diagnóza predstavuje kľúč k pochopeniu ich života a nájdeniu komunity. Zdôrazňuje potrebu vzdelávania verejnosti o duševných ochoreniach a zdôrazňuje, že diagnóza je len jedným z mnohých aspektov identity človeka.

Diagnostika ako nástroj alebo prekážka?

Rozhovor sa dotýka hlbších otázok o tom, čo znamená mať duševnú diagnózu. Je to označenie, ktoré nás definuje a obmedzuje, alebo je to nástroj na pochopenie seba samých a vyhľadávanie pomoci? Santhouse poukazuje na to, že v súčasnej spoločnosti ľudia často hľadajú vysvetlenie pre svoje problémy vo forme diagnózy, čo môže viesť k atomizácii a strate osobnej zodpovednosti.

Naopak, Rippon zdôrazňuje, že pre mnohých ľudí, najmä pre tých, ktorí boli dlho prehliadaní, je diagnóza úľavou a potvrdením ich skúseností. Umožňuje im nájsť svoje miesto v spoločnosti a pochopiť, prečo sa cítia inak ako ostatní.

Od normy k patológii: Kde sú hranice?

Rippon a Santhouse diskutujú o ťažkostiach pri rozlišovaní medzi normálnym správaním a patologickými symptómami. Zdôrazňujú, že mnohé duševné poruchy existujú na spektre a liečba nemusí byť účinná u všetkých pacientov. Poukazujú na to, že prediagnostikovanie môže viesť k zbytočnému užívaniu liekov a odlákať zdroje od tých, ktorí ich skutočne potrebujú.

Zhrnutie a úvahy do budúcnosti

Rozhovor s Ginou Ripponovou a Alastairom Santhousem ponúka komplexný pohľad na súčasnú situáciu v oblasti duševného zdravia. Ukazuje, že nárast diagnostikovania duševných ochorení je zložitý problém so svojimi výhodami aj nevýhodami. Je dôležité nájsť rovnováhu medzi rozšírením povedomia o duševnom zdraví a zabránením prediagnostikovaniu, ktoré môže poškodiť jednotlivcov i spoločnosť. Budúcnosť duševného zdravia spočíva v lepšom vzdelávaní verejnosti, reforme diagnostických systémov a zameraní sa na komplexnú starostlivosť o pacientov s rôznymi potrebami.

Zdroje a odkazy:

Hodnotenie článku:
Diagnostika duševných ochorení: príliš veľa alebo málo?

Hĺbka a komplexnosť obsahu (8/10)+
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok sa zaoberá komplexnou problematikou nárastu diagnostík a uvádza rôzne pohľady. Analyzuje príčiny (poddiagnostikovanie, atomizácia) aj dôsledky (prenastavovanie zdrojov). Zohľadňuje viaceré faktory a nuansy.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (8/10)+
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Článok predstavuje vyvážený pohľad na problematiku nárastu diagnostikovania duševných porúch prostredníctvom rozhovoru s odborníkmi. Poukazuje na rôzne perspektívy a argumenty, podložené knihami autorov. Zdroje sú uvedené.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (4/10)+
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje dva protichodné názory na problematiku diagnostikovania duševných porúch. Snaží sa o vyváženosť, ale téma je evidentne kontroverzná a autori naznačujú obavy z prediagnostikovania.

Konštruktívnosť (6/10)+
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok primárne analyzuje problém a predstavuje rôzne pohľady. Nehovorí však o konkrétnych krokoch na zlepšenie situácie, hoci naznačuje potrebu vzdelávania a reformy.

Politické zameranie (5/10)+
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok sa zameriava na odbornú diskusiu o duševnom zdraví a diagnostike. Prezentuje rôzne pohľady bez explicitného politického posudzovania alebo preferencie.

Knihy v článku

Obal knihy The Gendered Brain: The new neuroscience that shatters the myth of the female brain
The Gendered Brain: The new neuroscience that shatters the myth of the female brainGina RipponVydavateľ: Random House • Rok: 2019
Barbie or Lego? Reading maps or reading emotions? Do you have a female brain or a male brain? Or is that the wrong question? On a daily basis we face deeply ingrained beliefs that our sex determines our skills and preferences, from toys and colours to career choice and salaries. But what does thi...
Obal knihy The Lost Girls of Autism: The New Science of Neurodiversity in Women and Girls
The Lost Girls of Autism: The New Science of Neurodiversity in Women and GirlsGina RipponVydavateľ: MacMillan • Rok: 2025
Obal knihy No More Normal: Mental Health in an Age of Over-Diagnosis
No More Normal: Mental Health in an Age of Over-DiagnosisAlastair SanthouseVydavateľ: Granta Books • Rok: 2025
At what point does a low mood tip over into depression? When does a distressing experience qualify as trauma? When does a cluster of symptoms indicate an underlying condition? As the conversation around mental health has moved from the consulting room to the public arena, so the concept of normal...
Približne 165 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.83 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon