Čo je skúsenosť: Nagela a redukcionizmus
Nagel kritizuje redukcionizmus pri vysvetľovaní mysle a tela. Redukcionistické prístupy, hoci úspešné v iných oblastiach, nedokážu zachytiť subjektívnu skúsenosť – to, „ako to je“ byť niekým iným. Myšlienkový experiment s netopierom ilustruje túto neprekonateľnú prekážku.
Thomas Nagel, známy filozof, vo svojej eseji „Čo je to byť netopierom?“ vyvoláva zásadné otázky o našom chápaní mysle a vedomia. Gregory B. Sadler vo svojom videu brilantne rozoberá prvú časť tejto eseje, ktorá sa zameriava na kritiku redukcionistických prístupov k riešeniu problému mysle a tela. Redukcionizmus, ako Sadler vysvetľuje, je snaha vysvetliť komplexné javy – vrátane mentálnych stavov – prostredníctvom niečoho, čo nie je mentálne, napríklad pomocou fyzických procesov v mozgu. Nagel však tvrdí, že tento prístup má zásadné nedostatky a nevie adekvátne vysvetliť subjektívnu povahu skúsenosti.
