Biologické vylepšovanie mozgu a obraz Boží: Filozofický pohľad

Nedávno som si pozrel fascinujúce video od The Faraday Institute, kde profesor Gareth Jones skúmal hlbokú otázku: Ako ovplyvňuje biologické vylepšovanie mozgu náš status ako obraza Božího? Video sa dotýka rozsiahlej škály tém – od transhumanizmu a potenciálu predlžovania života až po etiku psychofarmák a teologických pohľadov na technologický pokrok. Profesor Jones nám ponúka komplexný a podnetný pohľad, ktorý nás núti zamyslieť sa nad tým, čo to vlastne znamená byť človekom v ére rýchlo sa rozvíjajúcej technológie.

Kľúčové poznatky

• Rozdiel medzi terapiou a vylepšovaním: Profesor Jones zdôrazňuje dôležitosť rozlíšenia medzi terapiou, ktorá obnovuje zdravú funkciu, a vylepšovaním, ktoré presahuje normálnu úroveň. Tento rozdiel sa však stáva stále nejasnejším s pokrokom biomedicínskych technológií.
• Transhumanizmus: Definovaný ako hnutie presadzujúce technologické vylepšovanie človeka smerom k utopistickej ére, transhumanizmus predstavuje radikálnu víziu budúcnosti ľudstva.
• Obraz Boží a obmedzenia: Profesor Jones argumentuje, že obraz Boží nespočíva v stupňoch schopností, ale vo vzťahu, cnostiach a starostlivosti o stvorenie. Ľudstvo je inherentne limitované.
• Etické benchmarky pre vylepšovanie: Dean Drummond navrhol náboženské benchmarky na hodnotenie technológií vylepšovania: odolať pohŕdaniu kontingenciou, odporovať moci nad konečnosťou a zachovávať slobodu.
• Dôležitosť vďačnosti a kreativity: Paul Hanson navrhol vyvážiť vďačnosť (akceptovanie života ako daru) s kreativitou (transformáciou tohto daru).

Vylepšovanie mozgu: Od obnovy po transformáciu

Profesor Jones začína rozborom rozdielu medzi terapiou a vylepšovaním. Terapiu považujeme za obnovenie zdravého stavu, napríklad liečbu Alzheimerovej choroby. Vylepšovanie však ide ďalej – predstavuje zlepšenie nad rámec toho, čo je potrebné pre dobré zdravie. Práve toto rozlíšenie sa stáva nejasným s pokrokom v biomedicínskych technológiách a vznikom konceptov ako "kozmetická neurológia" alebo potenciál použitia umelých častí mozgu na zlepšenie pamäti.

Predstavuje nám prípadové štúdie „Johna“, aby ilustroval rôzne scenáre. John Mark 1 dostane terapiu, ktorá obnoví jeho pamäť do normálneho stavu. John Mark 2 získa "super" pamäť, čo je jasný príklad vylepšovania. A nakoniec, John Mark 3 podstúpi radikálnu transformáciu s rozsiahlymi intelektuálnymi schopnosťami a potenciálnym predlžením života – najradikálnejšia forma vylepšovania.

Transhumanizmus: Smerom k utopistickej budúcnosti?

Transhumanizmus, ako hnutie presadzujúce technologické vylepšovanie človeka, predstavuje fascinujúcu a zároveň znepokojivú víziu budúcnosti. Predstava neobmedzeného života, morfologickej slobody a potenciálu pre radikálne zlepšenie ľudských schopností je lákavá, no zároveň vyvoláva zásadné otázky o tom, čo to znamená byť človekom. Profesor Jones správne upozorňuje na riziko, že takýto prístup by mohol narušiť základ vzťahu s Bohom a spochybniť samotnú podstatu ľudskej dôstojnosti.

Etické výzvy: Psychofarmaká, normalita a vplyv technológií

Diskusia sa presúva k psychofarmákam a ich umiestneniu na kontinuu terapia-normalita-vylepšovanie. Kde je hranica medzi liekom na úzkosť a prostriedkom na zlepšenie sociálnych schopností? Profesor Jones zdôrazňuje riziko "medicalizácie" ľudského života, kde sa čoraz viac aspektov nášho bytia začínajú považovať za choroby vyžadujúce liečbu.

Je tiež dôležité si uvedomiť, že definícia „normality“ je subjektívna a mení sa v priebehu času a kultúry. To, čo bolo kedysi považované za normálne, môže byť dnes považované za chorobu, a naopak.

Náboženský pohľad: Opatrnosť a zodpovednosť

Profesor Jones predstavuje kritiky transhumanizmu z teologického hľadiska, ktorí upozorňujú na potenciálnu stratu cností ako súcit a pokora v snahe o technologickú dokonalosť. Zdôrazňuje sa potreba opatrnosti pri hodnotení technológií vylepšovania a zároveň uznáva, že odmietnutie všetkých foriem výskumu by bolo tragické, najmä vzhľadom na rozsiahlu geneticky podmieneneú ľudskú bolesť.

Dean Drummond navrhol náboženské benchmarky pre hodnotenie technológií vylepšovania, ktoré zdôrazňujú potrebu odolať pohŕdaniu stvorením, odporovať moci nad konečnosťou a zachovávať slobodu.

Zameranie na vzťah s Bohom a akceptáciu konečnosti

Profesor Jones končí úvahou o tom, že predĺenie života alebo zlepšenie schopností automaticky nezlepšujú náš vzťah s Bohom. Dôležitá je vernosť a vďačnosť za to, čo máme. Je potrebné si uvedomiť, že akceptácia konečnosti môže viesť k fatalizmu, ale zároveň zdôrazňuje ľudskú dôstojnosť a veľkosť, vyžadujúc si starostlivé posudzovanie technológií vylepšovania.

Odporúčania a zamyslenia

Video profesora Jonesho predstavuje komplexný pohľad na etické výzvy spojené s biologickým vylepšovaním mozgu. Je dôležité, aby sme sa nad touto problematikou zamýšľali kriticky a zodpovedne, s ohľadom na naše hodnoty a vieru. Nemali by sme slepo podliehať technologickému pokroku, ale zároveň by sme nemali odmietať potenciálne prínosy pre ľudstvo.

Referencie

• Aubrey de Grey
• Ronald Bailey
• Joel Garreau – „Radical Evolution“
• Dean Drummond
• Yuna Kenny
• Paul Hanson
• The Faraday Institute - Summer Course No. 1 - Unit 1: The Big Questions In Science and Religion

Približne 227 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 1.14 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.