Ako právny systém zlyháva autistickým ľuďom?
Ako právny systém zlyháva autistickým ľuďom? Franaaz Khanová argumentuje, že test „rozumného človeka“ je zaujatý voči neurotypickým jedincom a potrebuje reformu pre skutočnú rovnosť pred zákonom. ⚖️
V tomto podnetnom vystúpení na TEDxUniversityofJohannesburg, Franaaz Khanová odhaľuje znepokojujúcu skutočnosť: náš právny systém, ktorý by mal byť nestranný a spravodlivý, často zlyháva autistickým ľuďom. Prostredníctvom osobnej anekdoty o incidente na detskom ihrisku a hlbokej analýzy zákona, Khanová argumentuje, že test „rozumného človeka“, základný kameň súkromného práva, je inherentne zaujatý voči neurotypickým jedincom. Tento článok sa zaoberá kľúčovými bodmi jej vystúpenia a ponúka pohľad na to, ako môžeme vytvoriť spravodlivejší právny systém pre všetkých.
Kľúčové poznatky
- Test „rozumného človeka“ je zaujatý: Khanová poukazuje na to, že test „rozumného človeka“, ktorý sa používa pri posudzovaní zodpovednosti v súkromnom práve, vychádza z neurotypických noriem a neberie do úvahy odlišné kognitívne procesy autistických ľudí.
- Autizmus nie je porucha: Khanová zdôrazňuje, že autizmus nie je porucha, ale skôr odlišný spôsob vnímania sveta. Právny systém by mal tieto rozdiely rešpektovať a prispôsobiť sa im.
- Potreba reformy: Khanová vyzýva na reformu právnych štandardov, aby lepšie zohľadňovali potreby neurodivergentných ľudí a zabezpečili tak skutočnú rovnosť pred zákonom.
- Inšpirácia od motýľov: Khanová uzatvára svoje vystúpenie metaforou o motýľoch, symbolizujúcich transformáciu a evolúciu, čím naznačuje potrebu pre právny systém, aby sa vyvinul a prijal diverzitu.
Test „rozumného človeka“: Skrytá forma vylúčenia?
Khanová začína svoj príbeh osobnou anekdotou o incidente na detskom ihrisku, kde jej dcéra s autizmom neúmyselne zatlačila iné dieťa. Tento incident ju priviedol k zamysleniu sa nad tým, ako je zodpovednosť posudzovaná v právnom systéme. Základom tohto posudzovania je takzvaný „test rozumného človeka“.
Podľa tohto testu by súdy zistili, či konanie danej osoby bolo také, aké by urobil „rozumný človek“ za daných okolností. Khanová argumentuje, že tento test je inherentne zaujatý voči neurodivergentným ľuďom, pretože vychádza z predpokladu, že všetci ľudia vnímajú svet rovnakým spôsobom a reagujú na neho rovnako. Autistické osoby však často vnímajú svet odlišne, majú problémy s rozpoznávaním sociálnych signálov a môžu mať iné spôsoby komunikácie.
Právny systém a neurodiverzita: Potreba adaptácie
Khanová poukazuje na to, že právny systém sa už prispôsobuje určitým skupinám ľudí, napríklad deťom alebo profesionálom. Prečo by sme teda nemali prispôsobiť zákon aj neurodivergentným osobám? Khanová navrhuje, aby súdy pri posudzovaní zodpovednosti autistických osôb zohľadňovali ich odlišné kognitívne schopnosti a spôsoby vnímania sveta.
„Neznamená to ospravedlniť škodu,“ zdôrazňuje Khanová. „Znamená to, že právny systém by mal byť spravodlivý pre všetkých a neposudzovať neurodivergentné osoby podľa štandardov, ktoré nikdy nedokážu dosiahnuť.“
Medzinárodný kontext a budúcnosť práva
Khanová tiež poukazuje na to, že problém zaujatosti testu „rozumného človeka“ nie je len slovenskou alebo juhoafrickou záležitosťou. Je to univerzálny problém, ktorý sa týka mnohých krajín po celom svete. Medzinárodný pakt o právach osôb so zdravotným postihnutím vyzýva štáty na reformu ich právnych štandardov, aby lepšie zohľadňovali potreby ľudí so zdravotným postihnutím.
Khanová verí, že Slovensko má príležitosť stať sa lídrom v oblasti spravodlivosti pre neurodivergentné osoby a ukázať svetu, ako môže právny systém prispôsobiť svoje štandardy tak, aby boli inkluzívnejšie a spravodlivejšie.
Záverečné úvahy: Prečo je dôležité prepísať „rozumnosť“?
Khanová uzatvára svoje vystúpenie silným posolstvom: „Samotnosť nie je spravodlivosť.“ Vyzýva nás, aby sme sa zamysleli nad tým, čo skutočne znamená byť „rozumným“ a či náš právny systém neposudzuje neurodivergentné osoby podľa štandardov, ktoré im neveria.
Khanovej metafora o motýľoch je pripomienkou toho, že zmena je možná, a že právny systém sa môže vyvinúť a prispôsobiť sa novým výzvam. Je čas prepísať „rozumnosť“ tak, aby bola spravodlivá pre všetkých a odrážala skutočnú diverzitu ľudskej existencie.
Zdroje
Približne 133 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.67 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Komentáre ()