Zničenie Sýrie: Al-Káida, intervencia Západu a zmena režimu

Západ podporoval al-Káidu v Sýrii na zmenu režimu, tvrdí sýrsky analytik. USA a spojenci vyzbrojovali teroristické skupiny, pričom Izrael poskytoval logistickú pomoc. Dôsledky: zhoršenie postavenia Palestíncov.

Zničenie Sýrie: Al-Káida, intervencia Západu a zmena režimu
Photo by Matias Luge/Unsplash

Nedávno zverejnený rozhovor s Kavorom Almassianom, sýrským politickým analytikom, prináša znepokojujúce odhalenia o skutočných dôvodoch a priebehu sýrskej občianskej vojny. Rozhovor, ktorý je súčasťou série Neutrality Studies a dostupný na kanáli No Tribe, ponúka pohľad do zákulisia americkej politiky v Sýrii a poukazuje na prepojenie Západu s teroristickými skupinami ako al-Nusra front. Almassian predpovedal, že podpora USA pre tieto skupiny povedie k zvrhnutiu prezidenta Bašára al-Asada a nahradeniu ho extrémistickými skupinami, čo sa napokon aj stalo. Následne bol sám deportovaný z Nemecka za svoje názory, ktoré boli vnímané ako „heresia“ voči západným naratívom.

Kľúčové poznatky

  • Americká podpora teroristických skupín: Almassian odhaľuje, že USA aktívne podporovali al-Nusra front a ďalšie radikálne skupiny prostredníctvom tajných operácií (Timber) aj verejných programov.
  • Izraelská tolerancia k al-Káide: Izraelské sily sa vyhýbali stretom s al-Nusra frontom, poskytovali im zdravotnú starostlivosť a logistickú podporu, čím de facto uľahčovali ich postup.
  • Golani ako americký aktív: Golani, líder al-Nusra frontu (neskôr HDS Sham), pred svojím nástupom k moci akceptoval diktáty USA a sýrskeho režimu, čo potvrdzujú aj úniky dokumentov.
  • Zmena statusu Palestínčanov: Po prevzatí moci Golanim boli Palestínci v Sýrii zbavení štatútu rovnocenných občanov a stali sa „palestínskymi rezidentmi“, čo zhoršilo ich postavenie.
  • Koordinácia s Izraelom proti Hizballáhu: Almassian naznačuje možnú koordináciu medzi Golanim a Izraelom pri útoku na Libanon a Hizballáh.

Zničenie Sýrie: Príbeh podpory terorizmu a zmeny režimu

Podľa Almassiana, sýrska občianska vojna nebola spontánnym výbuchom ľudových protestov, ale výsledkom dobre naplánovanej operácie zameranej na zmenu režimu. Kľúčovou postavou v tomto procese bola al-Nusra front, skupina spojená s al-Káidou, ktorá získala rozsiahlu podporu od USA a jej spojencov v regióne.

Dokumenty americkej obrannej rozvahy z roku 2012 jasne uvádzajú, že hlavnou hnacou silou povstania proti Asadovi boli práve Muslim bratia, takfírske džihádistické skupiny a al-Káida v Iraku. Napriek tomu USA spustili tajnú operáciu Timber na vyzbrojenie týchto skupín. Zároveň prebiehal verejný program na vyzbrojenie „umiernených rebelov“, čo slúžilo ako krytie pre skutočný cieľ – podporu radikálnych skupín.

Podpora USA pre al-Nusru prebiehala prostredníctvom vojenských operačných miestností v Turecku a Jordánsku, kde spolupracovali s Saudskou Aróbiou, Katarom a Britániou. Almassian poukazuje na zvláštne správanie Izraela, ktorý sa vyhýbal stretom s al-Nusrou a poskytoval im zdravotnú starostlivosť a logistickú podporu.

Golani: Od teroristu k americkému aktívovi

Kľúčovou postavou v tomto procese bol Abu Muhammad Al Jalani, líder al-Nusra frontu, ktorý sa neskôr premenoval na HDS Sham. Podľa Almassiana, Golani pred prevzatím moci akceptoval diktáty USA a sýrskeho režimu. Túto skutočnosť potvrdzujú aj úniky dokumentov a vyjadrenia amerických predstaviteľov.

Po prevzatí moci Golanim sa snažil normalizovať vzťahy so Západom, čo si však vyžadovalo odstránenie teroristického označenia a zrušenie sankcií. Almassian zdôrazňuje, že prechod k moci nebol výsledkom spontánnych udalostí, ale bol predzvedený a koordinovaný s americkými záujmami.

Dôsledky pre Palestíncov a región

Almassian tiež poukazuje na negatívne dôsledky Golaniho vlády pre palestínske obyvateľstvo v Sýrii. Pod jeho vedením boli Palestínci zbavení štatútu rovnocenných občanov a stali sa „palestínskymi rezidentmi“, čo zhoršilo ich postavenie a obmedzilo prístup k základným službám.

Navyše, Almassian naznačuje možnú koordináciu medzi Golanim a Izraelom pri útoku na Libanon a Hizballáh, čo by mohlo viesť k ďalšej destabilizácii regiónu.

Záverečné úvahy

Rozhovor s Kavorom Almassianom predstavuje znepokojujúcu analýzu sýrskej občianskej vojny a poukazuje na úlohu zahraničných mocností v tomto konflikte. Odhalenia o americkej podpore teroristických skupín, izraelskej tolerancii k al-Káide a manipuláciách so zmenou režimu vyvolávajú vážne otázky o morálnom základe zahraničnej politiky Západu.

Je dôležité si uvedomiť, že sýrska občianska vojna má dlhodobé dôsledky pre celý región a je nevyhnutné hľadať spravodlivé a udržateľné riešenia na obnovu stability a mieru v Sýrii.

Referencie

Približne 127 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.64 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.

Hodnotenie článku:
Zničenie Sýrie: Al-Káida, intervencia Západu a zmena režimu

Hĺbka a komplexnosť obsahu (7/10)
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok sa hlbšie ponoril do príčin sýrskej vojny a poukazuje na kontroverzné tvrdenia o zapálení USA a Izraela. Analyzuje viaceré aspekty, no komplexnosť by mohla byť vyššia pri zvážení protinarratívov a alternatívnych vysvetlení.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (5/10)
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Argumenty sú zaujímavé, ale silne jednostranné a založené na tvrdeniach jedného zdroja (Almassian). Chýba nezávislé overenie faktov a alternatívne pohľady. Zdroj je kontroverzný.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (8/10)
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje jednostraný pohľad na sýrsky konflikt prostredníctvom rozhovoru s jedným analytikom. Používa silné slová („heresia“, „teroristi“) a obviňuje USA a Izrael z manipulácie, bez dostatočnej kritiky zdroja informácií.

Konštruktívnosť (3/10)
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok je prevažne kritický a odhaľujúci. Nehovorí o riešeniach ani neponúka návrhy na pozitívnu zmenu, iba analyzuje minulé udalosti.

Politické zameranie (7/10)
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kritizuje americkú zahraničnú politiku a zdôrazňuje spojenectvo s teroristami. Používa silné slová ako „herézia“ a „zrada“, čo naznačuje konzervatívny pohľad na západné naratívy.

Mastodon