Vojna v Gaze: Prečo mal Izrael dávno vyhlásiť víťazstvo

V mediálnom priestore plnom zjednodušených a často protichodných správ o vojne v Gaze prináša rozhovor s Andrejom Foxom, bývalým majorom britskej armády s bohatými bojovými skúsenosťami, osviežujúco priamy a nekompromisný pohľad. Fox, ktorý strávil 16 rokov v armáde a slúžil v Afganistane či Bosne, hovorí nielen ako analytik, ale aj ako človek, ktorý videl realitu vojny na vlastné oči, vrátane situácie v Gaze. Jeho analýza v podcaste Triggernometry búra bežné naratívy a núti nás zamyslieť sa nad tým, či skutočne rozumieme dynamike tohto konfliktu. Fox tvrdí, že cieľom Izraela nie je získať si „srdcia a mysle“ Gazanov, ale zničiť Hamas ako vojenskú silu, a argumentuje, prečo by mal Izrael vyhlásiť víťazstvo a ukončiť hlavné operácie už pred mesiacmi.

Kľúčové poznatky z rozhovoru

• Charakter vojny: Podľa Foxa nejde o protipovstaleckú operáciu, kde by sa armáda snažila získať podporu civilného obyvateľstva. Cieľom je vojenská porážka Hamasu.
• Obvinenia z genocídy: Fox rázne odmieta, že by Izrael páchal genocídu. Argumentuje, že chýba kľúčový prvok – preukázateľný úmysel zničiť národnostnú skupinu. Pomer obetí a poskytovanie pomoci podľa neho svedčia o cielených úderoch, nie o plošnom zabíjaní.
• Príčina deštrukcie: Rozsiahle zničenie budov v Gaze je priamym dôsledkom taktiky Hamasu, ktorý systematicky zamínoval a nastražil pasce v takmer každej stavbe, čo núti izraelskú armádu (IDF) k deštruktívnym metódam čistenia terénu.
• Humanitárna pomoc: Problémom nie je nedostatok pomoci prichádzajúcej do Gazy, ale jej distribúcia. Fox obviňuje Hamas z hromadenia zásob pre vlastné potreby a OSN z neochoty spolupracovať na nových distribučných kanáloch.
• Kritika pokračovania vojny: Fox je presvedčený, že Izrael mal vyhlásiť jednostranné víťazstvo a ukončiť rozsiahle vojenské operácie už pred šiestimi mesiacmi. Pokračovanie vojny podľa neho Izraelu strategicky škodí a poškodzuje jeho medzinárodné postavenie.
• Popieranie zverstiev zo 7. októbra: Dôrazne odsudzuje popieranie sexuálneho násilia spáchaného počas útoku Hamasu. Tvrdí, že osobne videl videozáznamy a hovoril so svedkami. Toto popieranie vníma ako snahu udržať naratív o Hamase ako o legitímnych „bojovníkoch za slobodu“.

Iný pohľad na vojnu: Zničenie Hamasu vs. „srdcia a mysle“

Jedným z najsilnejších momentov rozhovoru je Foxovo vysvetlenie, prečo sa vojna v Gaze zásadne líši od konfliktov, ako bol ten v Afganistane. Kým tam sa západné sily snažili získať si priazeň miestneho obyvateľstva, v Gaze je to podľa neho nemožný a nezmyselný cieľ. „Po desaťročiach indoktrinácie a výchovy k nenávisti voči Izraelu je predstava, že by IDF mohla získať srdcia a mysle Gazanov, úplne nereálna,“ vysvetľuje Fox. Cieľom operácie je preto čisto vojenský – demontovať a zničiť Hamas ako organizovanú silu schopnú ohrozovať Izrael. Tento pohľad mení optiku, ktorou sa na konflikt pozeráme, a presúva dôraz z politických riešení na vojenskú realitu.

Mýtus o genocíde a realita na bojisku

Fox sa ostro stavia proti naratívu, že Izrael pácha genocídu. Ako vojenský expert pripomína, že genocída má prísnu právnu definíciu, ktorá si vyžaduje dôkaz o úmysle zničiť určitú skupinu. Podľa neho kroky Izraela, ako je dodávanie humanitárnej pomoci či očkovacích látok, tomuto úmyslu odporujú. Pomer zabitých civilistov a bojovníkov, aj keď je tragický, podľa neho naznačuje skôr snahu o cielené operácie než o plošné vyvražďovanie.

Zároveň poskytuje mrazivé vysvetlenie masívnej deštrukcie v Gaze. Na základe svojich pozorovaní priamo na mieste tvrdí, že Hamas premenil civilnú infraštruktúru na smrteľnú pascu. „Takmer každá budova, do ktorej IDF vstúpila, bola podomácky zamínovaná. Jediný bezpečný spôsob, ako takúto budovu vyčistiť, je často jej zničenie,“ hovorí Fox. Týmto argumentom presúva časť zodpovednosti za deštrukciu priamo na plecia Hamasu.

Strategická chyba Izraela?

Paradoxne, hoci Fox obhajuje vojenské kroky Izraela, zároveň je jeho ostrým kritikom. Je presvedčený, že vláda Benjamína Netanjahua urobila strategickú chybu, keď pokračovala v rozsiahlych operáciách aj po tom, čo boli hlavné vojenské ciele dosiahnuté. „Už pred šiestimi mesiacmi mohli vyhlásiť víťazstvo, zničiť hlavné veliteľské štruktúry Hamasu a prejsť do fázy cielených operácií. Pokračovaním v tejto masívnej kampani si Izrael zbytočne ničí svoju medzinárodnú reputáciu a nahráva svojim kritikom,“ tvrdí. Naznačuje, že dôvody na pokračovanie vojny môžu byť skôr politické – snaha premiéra Netanjahua udržať sa pri moci – než vojensky nevyhnutné.

Zamyslenie na záver

Analýza Andreja Foxa je cenná, pretože odmieta čiernobiele videnie sveta. Ukazuje, že je možné súčasne chápať vojenskú logiku izraelských krokov, odmietať obvinenia z genocídy a zároveň kritizovať politické rozhodnutia izraelskej vlády. Jeho pohľad nás núti klásť si zložitejšie otázky: Kto všetko nesie zodpovednosť za humanitárnu situáciu? Aký je rozdiel medzi vojenskou nevyhnutnosťou a politickým kalkulom? A ako môže pochopenie týchto nuáns ovplyvniť náš pohľad na hľadanie trvalého mieru, ktorý sa zdá byť v nedohľadne? Foxova konverzácia neponúka jednoduché odpovede, ale poskytuje nástroje na hlbšie a kritickejšie premýšľanie o jednom z najzložitejších konfliktov našej doby.

Dôležité odkazy

• Ground News: Platforma na porovnávanie spravodajstva z rôznych zdrojov, ktorú odporúčajú autori podcastu: https://ground.news/triggernometry
• Komunita TRIGGERnometry na Substacku: Pre ďalšie diskusie a exkluzívny obsah: https://triggernometry.substack.com/

Približne 324 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 1.62 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.