Veľká Británia a sloboda prejavu: Nová vlna cenzúry?
Veľká Británia čelí rastúcemu obmedzovaniu slobody prejavu. Polícia zatýka až 30 ľudí denne za vyjadrenia, a nový Online Safety Act hrozí cenzúrou aj legálneho obsahu. Free Speech Union varuje pred alarmujúcimi trendmi.
Nedávno zverejnené video od Triggernometry s Lordom Toby Youngom, zakladateľom Free Speech Union, otvára znepokojujúcu otázku: Stane sa Veľká Británia krajinou, kde je sloboda prejavu ohrozená a kritika vlády trestná? Diskusia sa zameriava na vplyv Online Safety Act a jeho potenciálne dopady na základné občianske slobody. Video odhaľuje alarmujúce trendy, ako sú nárast počtu zatýkačiek za prejav, rozširovanie definície „škodlivého“ obsahu a obavy z cenzúry online priestoru.
Kľúčové poznatky
- Alarmujúci počet zatýkačiek: Free Speech Union zaznamenáva približne 30 ľudí denne, ktorých polícia zatýka za prejav.
- Online Safety Act a „škodlivý“ obsah: Novozavedený zákon umožňuje vládnym úradníkom označovať ako „škodlivé“ aj legálny obsah, čo vedie k obavám z cenzúry.
- Problémy s veverifikačným procesom: Požiadavka na overenie veku užívateľov online platforiem vedie k nadmernému odstraňovaniu obsahu, vrátane historických záznamov a protestných videí.
- Zmena paradigmy v riešení problému prejavu: Namiesto tradičnej stratégie „odpovedať na zlý prejav dobrým prejavom“ sa vlády čoraz viac uchyľujú k cenzúre.
- Nárast členstva Free Speech Union: Po nástupe Labouristickej strany do vlády sa počet členov FSU zdvojnásobil, čo svedčí o rastúcich obavách z obmedzovania slobody prejavu.
Online Safety Act: Cesta k cenzúre?
Online Safety Act bol pôvodne navrhnutý na ochranu detí pred škodlivým online obsahom, no postupne sa jeho rozsah výrazne rozšíril. Kľúčovým bodom kontroverzie je možnosť označovať ako „škodlivé“ aj legálny obsah, čo umožňuje vládnym úradníkom cenzurovať názory a informácie, ktoré sú v rozpore s ich politikou. Táto právna medzera otvára dvere k potlačeniu kritiky vlády a obmedzeniu slobody prejavu.
Wikipedia ako príklad odporu
Wikipedia sa rozhodla postaviť proti požiadavkám vlády na označenie platforiem ako „Category 1“ poskytovateľov, čo by vyžadovalo odhalenie identity používateľov a potenciálne zablokovanie prístupu k obsahu. Tento právny spor ukazuje rozsiahle obavy o ochranu súkromia a slobodu prejavu online.
Zmena v spoločenskom myslení: Bezpečnosť nad slobodou?
Diskusia poukazuje na narastajúcu tendenciu uprednostňovať bezpečnosť pred slobodou, čo vedie k akceptácii obmedzujúcich opatrení, ako sú napríklad lockdowny. Táto zmena v spoločenskom myslení môže prispievať k podpore online cenzúry a potlačeniu odlišných názorov.
„Banter ban“ a obmedzenia na pracovisku
Clause 20 Employment Rights Bill, známy ako „banter ban“, predstavuje ďalší príklad potenciálneho obmedzenia slobody prejavu. Zamestnávatelia by mohli byť zodpovední za výroky počuté ich zamestnancami, čo vedie k samocenzúre a obmedzeniu diskusie na verejných priestoroch.
NCHIS: Zneužívanie systému?
Záznamy o Non-Crime Hate Incidents (NCHIS) v Anglicku a Walese odhaľujú alarmujúci trend – viac ako 250 tisíc zaznamenaných incidentov za posledných 11 rokov, čo predstavuje priemerný počet 62 incidentov denne. Tento rozsiahly monitoring online prejavu vyvoláva otázky o proporcionalite a potenciálnom zneužívaní systému na potlačenie odlišných názorov.
Zvýšená aktivita Free Speech Union: Obrana slobody prejavu
Free Speech Union sa stala kľúčovým aktérom v boji za slobodu prejavu, pričom jej členstvo v poslednom roku zdvojnásobilo. Organizácia zastupuje ľudí, ktorí čelia právnym problémom kvôli svojim online vyjadreniam, a úspešne bráni ich práva pred súdom. Prípad bývalého Royal Marine obvineného z podnecovania nenávisti po útoku v Southport je len jedným z mnohých príkladov, kde FSU dosiahla pre svojich klientov právdu.
Záver: Budúcnosť slobody prejavu vo Veľkej Británii
Diskusia s Lordom Toby Youngom vyvoláva vážne otázky o budúcnosti slobody prejavu vo Veľkej Británii. Nárast počtu zatýkačiek, rozširovanie definície „škodlivého“ obsahu a všeobecná tendencia k cenzúre predstavujú hrozbu pre základné občianske slobody. Je dôležité si uvedomiť tieto trendy a aktívne sa zapájať do diskusie o ochrane slobody prejavu v digitálnom veku.
Referencie:
- Free Speech Union: https://freespeechunion.org/
- Substack komunita TRIGGERnometry: https://triggernometry.substack.com/
Približne 182 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.91 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Hodnotenie článku:
Veľká Británia a sloboda prejavu: Nová vlna cenzúry?
Zdôvodnenie: Článok analyzuje viaceré aspekty obmedzenia slobody prejavu vo Veľkej Británii a uvádza konkrétne príklady legislatívy a trendov. Hoci sa dotýka rozsiahlych tém, mohol byť ešte hlbší v analýze príčin týchto zmien.
Zdôvodnenie: Článok prezentuje znepokojujúce argumenty o obmedzovaní slobody prejavu, podložené údajmi a príkladmi. Zdrojom sú Free Speech Union a Triggernometry, no je potrebná nezávislá verifikácia niektorých tvrdení.
Zdôvodnenie: Článok prezentuje zaujímavé argumenty o obmedzovaní slobody prejavu, ale je silne orientovaný na názory Free Speech Union a Triggernometry. Používa emotívne výrazy („alarmujúci“, „cenzúra“) a zdôrazňuje negatívne aspekty legislatívy.
Zdôvodnenie: Článok primárne upozorňuje na problémy a obavy týkajúce sa slobody prejavu. Hoci spomína o činnosti Free Speech Union, neponúka rozsiahle riešenia.
Zdôvodnenie: Článok kritizuje obmedzovanie slobody prejavu a vládnu cenzúru, čo naznačuje konzervatívny postoj k individuálnym slobodám a obmedzeniu štátnej moci.
Komentáre ()