Trump sa mýli v otázke klímy: Varovanie renomovaného ekonóma

V dnešnej dobe, keď čelíme masovému vymieraniu druhov a klimatickej kríze, sa otázky klímy stávajú nesmierne dôležitými. Mnohí politici, vrátane amerického prezidenta Donalda Trumpa, však stále bagatelizujú tieto problémy ako otázky druhého či tretieho rádu. Podľa renomovaného ekonóma Stevea Keena sú však takéto predstavy nielen mylné, ale aj nebezpečné. V nedávnom vystúpení na YouTube kanáli 'ProfSteveKeen' Keen oslovil študentov a ďalších poslucháčov, aby pochopili, prečo je naliehavé konať a ako sú ekonomické modely často nesprávne.

Kľúčové poznatky

1. Nesprávne ekonomické modely: Ekonomické modely, ktoré ignorujú variačné možnosti klímy a extrapolujú lineárne trendy, poskytujú falošný pocit bezpečia. Tieto modely často neberú do úvahy možnosť rýchlych a možných nepredvídateľných zmien v ekosystémoch.
2. Disonancia medzi ekonómami a vedcami: Keen ukazuje na hlboký rozdiel medzi ekonomickými a vedeckými názorami na klimatické zmeny. Kým vedci varujú pred katastrofickými následkami oteplenia, niektorí ekonómovia sa domnievajú, že dopad na HDP bude minimálny.
3. Potrebná revízia hodnotenia: Kým sa ekonómovia snažia modelovať klimatické dopady prostredníctvom techník ako vyčíslujúca integrácia, mali by byť tieto modely prehodnotené s väčším dôrazom na vedecké poznatky.

Kritika prognóz klasických ekonómov

Steve Keen sa silno ohradil voči tradičným ekonomickým prístupom, najmä tým, ktoré sa snažia kvantifikovať klimatické dopady prostredníctvom modelov, ktoré nemajú vedecký základ. Ekonomické modely, ktoré používajú koncepty ergodicity alebo extrapolujú súčasné klimatické vzorce, sú podľa jeho slov ako „ergodicity na steroidoch“. Ako reagoval Keen, tieto modely vytvárajú ilúziu stability, pritom prehliadajú potenciálnu volatilitu a kritické body, akými sú topenie grónskeho ľadu alebo sezónne zmeny arktického ľadu.

Nebezpečná rovnováha a súvislosti

Keen kritizuje neoklasickú ekonomickú ideológiu, ktorá často predpokladá trhovú rovnováhu a nezohľadňuje dynamické a nelineárne javy. Takýto prístup môže viesť k podceneniu skutočných ekonomických rizík spojených s klimatickými zmenami. Ako príklad uvádza staršie modely, ktoré vôbec neriešili význam zrážok a ich dopady na prírodné a ekonomické systémy.

Odporúčania na prehodnotenie ekonomických modelov klímy

• Zapojenie vedcov do procesu: Prehodnotenie existujúcich ekonomických modelov by malo prebiehať v spolupráci s klimatológmi, aby sa zabezpečila presnosť klimatických predpovedí.
• Revízia integrovaných hodnotiacich modelov: Existuje potreba odstrániť alebo výrazne revidovať súčasné integrované hodnotiace modely, ktoré nepoužívajú výstupy z globálnych klimatických modelov.
• Nové ekonomické prístupy: Ekonomovia by mali posilniť svoju porozumenie dynamike a nelineárnym systémom namiesto jednoduchých modelov rovnováhy.

Zamyslenia a ďalšie kroky

Kritika ekonomických prístupov k analýze klimatických zmien nie je iba akademickou záležitosťou. Ide o naliehavú výzvu pre celý svet, aby efektívne prehodnotil svoje stratégie a prístupy vo svetle reálnej klimatickej krízy. Ako ľudstvo čelíme veľmi reálnej hrozbe, ktorá vyžaduje medziodborovú spoluprácu a realistické modelovanie našej budúcnosti.

Dôležité odkazy

• „Don't Study Economics, Study THIS Instead.“: YouTube video.

Dr. Steve Keen svojou prácou, kritickým myslením a chápaním poruchovosti tradičných ekonomických modelov preukazuje, že otázky klímy a ekonomiky sú viac prepojené, než si mnohí uvedomujú. To, ako zareagujeme dnes, ovplyvní budúcnosť našej planéty aj ekonomických systémov na mnoho generácií dopredu.

Približne 56 gCO₂ bolo uvľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.28 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.