Ťažba a zelená transformácia: Prečo bojíme pravdy?

Ťažba surovín pre „zelenú“ transformáciu vedie k novým konfliktom a geopolitickým napätiam. Expertka Nina Djukanović varuje pred ilúziou nekonečného rastu, nedostatkom zdrojov a nekompatibilitou digitálnej a zelenej transformácie. Potrebujeme zmenu spotreby a „sufficiency“.

Ťažba a zelená transformácia: Prečo bojíme pravdy?
Photo by Andreas Gücklhorn/Unsplash

Nedávno som si pozrela fascinujúce video od Planet: Critical s výskumníčkou Ninou Djukanović, ktoré rozoberá prepojenie medzi zelenou transformáciou, ťažením surovín a geopolitickými rizikami. Video poukazuje na to, že očakávaný prechod k udržateľnejšej budúcnosti je omylom založený na neudržateľných predstavách o nekonečnom raste a dostupnosti zdrojov. Zistila som, že téma je komplexná a vyžaduje si hlboké zamyslenie nad tým, ako pristupujeme k riešeniam klimatickej krízy.

Kľúčové poznatky

  • Ťažba ako nový konflikt: Ťažba surovín pre zelenú transformáciu (napr. lítium) vedie k novým konfliktom a geopolitickým napätiam po celom svete, vrátane Európy.
  • Vzostup extrémnej pravice: Extrémna pravica často využíva nespokojnosť ľudí s ťažobnými projektmi na získanie politickej moci.
  • Nedostatok zdrojov: Prechod na obnoviteľné zdroje energie v súčasnom rozsahu nie je realistický, pretože nemáme dostatok surovín.
  • Digitálna a zelená transformácia – nekompatibilita: Oba tieto trendy vyžadujú obrovské množstvo surovín a sú tak vzájomne nevhodné.
  • Zmena diskurzu: Klimatický diskurz sa posúva od zmeny životného štýlu k technologickým riešeniam, čo je podľa Djukanovićovej problematické.

Prečo zelená transformácia nie je tak jednoduchá?

Nina Djukanović vo videu argumentuje, že súčasný prístup k zelenej transformácii je založený na ilúzii nekonečného rastu a dostupnosti surovín. Predstavujeme si ju ako prechod na elektrické autá a obnoviteľné zdroje energie, ale zabúdame na to, z čoho tieto technológie vlastne pochádzajú. Ťažba lítia, kobaltu, niklu a ďalších kritických surovín má devastujúci dopad na životné prostredie a miestne komunity po celom svete.

Navyše, prechod na zelenú energiu v súčasnom rozsahu je jednoducho nerealistický. Nemáme dostatok zdrojov na to, aby sme uspokojili potreby celej planéty. Djukanovićová poukazuje na to, že sa sústreďujeme príliš na technologické riešenia a zabúdame na dôležitosť zmeny spotrebného správania.

Geopolitika ťažby: Nový druh vojny?

Ťažením surovín sa mení aj geopolitická mapa sveta. Krajiny, ktoré kontrolujú zdroje kritických surovín, získavajú obrovský politický a ekonomický vplyv. To vedie k novým konfliktom a napätiam medzi štátmi. Djukanovićová tiež upozorňuje na to, že Európska únia sa v tejto oblasti začína správať podobne ako autoritárske režimy, uprednostňujúc kontrolu nad zdrojmi pred ochranou životného prostredia.

Od extrémnej pravice po miestny odpor

Využívanie nespokojnosti ľudí s ťažobnými projektami je tiež strategickou taktikou extrémnej pravice. Táto skupina často zneužíva strach a frustráciu obyvateľov, ktorí sa cítia opustení a ignorovaní, na získanie politickej moci. Na druhej strane, Djukanovićová zdôrazňuje silu miestnych komunitných sietí, ktoré sa po celom svete bránia ťažobným projektom a bojujú za svoje práva a životné prostredie.

Sufficiency: Kľúč k udržateľnej budúcnosti?

Djukanovićová navrhuje zmenu paradigmy – namiesto neustáleho hľadania nových technologických riešení by sme sa mali sústrediť na „sufficiency“ – definovanie akceptovateľných úrovní spotreby pre dobrý život. To znamená, že musíme prestať s nekontrolovaným rastom a začať žiť udržateľnejšie. Je to výzva k zmene nášho myslenia a hodnotového systému.

Zdieľaná budúcnosť: Prepojenie ekologickej krízy a násilia

Djukanovićová zdôrazňuje, že je potrebné pochopiť prepojenie medzi environmentálnou deštrukciou, násilím, militarizáciou a genocídou. Tieto javy nie sú oddelené, ale navzájom sa posilňujú. Pochopenie tejto skutočnosti nám môže pomôcť nájsť morálne jasné riešenia a podporiť solidaritu medzi rôznymi skupinami ľudí, ktorí čelia podobným výzvam.

Čo s tým?

Je čas prestať slepo veriť technologickým zázrakom a začať sa vážne zamýšľať nad tým, ako môžeme žiť udržateľnejšie. Musíme zmeniť náš spotrebný model, podporovať miestne komunity v boji proti ťažobným projektom a presadzovať politiky, ktoré uprednostňujú ochranu životného prostredia pred ekonomickým rastom. Zelená transformácia musí byť spravodlivá a inkluzívna – nemôžeme ju dosiahnuť na úkor zraniteľných populácií.

Dôležité odkazy:

Hodnotenie článku:
Ťažba a zelená transformácia: Prečo bojíme pravdy?

Hĺbka a komplexnosť obsahu (8/10)+
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok sa hlbšie ponoril do prepojenia zelenej transformácie a geopolitických rizík. Analyzuje príčiny, dôsledky a rôzne perspektívy (extrémna pravica, miestne komunity), čo zvyšuje komplexitu.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (7/10)+
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Argumenty sú podložené výskumom a názormi expertky. Článok poukazuje na komplexné problémy zelenej transformácie, ale chýba viacero konkrétnych zdrojov a dát.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (6/10)+
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje kritický pohľad na zelenú transformáciu a zdôrazňuje negatívne dopady ťažby. Používa silné slová ako „devastujúci“ a „autoritárske režimy“. Hoci téma je komplexná, chýba vyváženejšie zobrazenie potenciálnych výhod.

Konštruktívnosť (7/10)+
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok kritizuje súčasný prístup k zelenej transformácii a upozorňuje na problémy. Zároveň však ponúka alternatívne riešenia ako 'sufficiency' a nabáda k zmene spotrebného správania.

Politické zameranie (4/10)+
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kritizuje súčasný prístup k zelenej transformácii a zdôrazňuje potrebu zmeny spotrebného správania a udržateľnosti. Vyjadruje obavy o geopolitické riziká a dopady ťažby, čo naznačuje mierne liberálny pohľad.

Približne 168 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.84 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon