Tarify a priemyselná politika: Je naozaj Trump na omyle?

Vo svete ekonomiky existuje nespočítateľnosť názorov na to, ako by mali krajiny pristupovať k obchodu a priemyslu. Jedným z najkontroverznejších prístupov je politika ciel, ktorú Donald Trump znova uviedol do hry počas svojho pôsobenia a znovu ju prijíma so svojim návratom na scénu. Ekonom K. Steven Keen, známy svojim kritickým postojom voči mainstreamovej ekonómii, ponúka ostrú analýzu tohto prístupu v jeho videu "Is Trump Wrong on Tariffs?"

Kľúčové poznatky

• Tarify ako spätné opatrenie: Tarify môžu byť vnímané ako snaha o uzavretie dverí po tom, čo sa koník už rozutekal. Podľa Keena má Amerika problémy s deindustrializáciou už celé desaťročia.
• Globálne dodávateľské reťazce a transnacionálny obchod: V dnešnej dobe je jeden produkt často výsledkom výroby v niekoľkých krajinách, čo robí tarify na exportérov zložitými a potenciálne škodlivými pre vlastní dodávateľské reťazce.
• Príklad z Ázie: Čína, India a Vietnam prosperovali vďaka vysokej ochrane importu a premyslenej priemyselnej politike, skôr než sa spoliehali na liberalizovaný obchod.
• Historická analýza: USA stratili svoju pozíciu vo svetovej priemyselnej produkcii práve tým, že podcenili hodnotu priemyselnej politiky a príliš sa spoliehali na voľný trh.

Tarify a ich dopad

Tarify majú byť nástrojom na ochranu domáceho trhu a povzbudenie miestnej výroby. Avšak ich implementácia prichádza s množstvom problémov. Podľa Keena je veľká časť medzinárodného obchodovania medzi pobočkami jedného podniku. Aby ste pochopili, ako to ovplyvňuje výrobný proces, predstavte si, že jedno malé súčiastka prechádza cez viacero krajín predtým, než sa dostane do finálneho produktu. Každý pridaný tarif môže zvyšovať náklady na výrobu, čo ohrozuje konkurencieschopnosť výrobkov.

Výhody priemyselnej politiky

Nie každý ekonomista obhajuje tarify ako vhodný nástroj. Ako ukazuje Keen, efektívnejšia môže byť strategická priemyselná politika, ktorá podporuje technologický rozvoj a inovácie. Čína sa stala najväčším výrobcom na svete nie tým, že by sa zameriavala na svoju prirodzenú výhodu, ktorá bola v poľnohospodárstve, ale tým, že diverzifikovala a posilnila svoje technologické schopnosti. Výsledkom je dramatická expanzia ich exportného potenciálu.

Kritika súčasnej teórie medzinárodného obchodu

Keen predstavuje dôkazy, že súčasné teórie zlyhávajú pri predpovedaniach reálnych obchodných vzorcov. Pravdepodobne najznámejšie je tvrdenie, že USA sú čistým vývozcom tovarov náročných na pracovnú silu, čo je v rozpore s očakávaním, že krajiny najbohatšie na kapitál by mali vyvážať kapitálovo náročné tovary.

Záver a odporúčania

Ekonomická politika zameraná iba na cly môže byť nedostatočná a potenciálne škodlivá bez širšieho stratégie priemyselného rozvoja. Je nevyhnutné zvážiť prístup, ktorý bude viac reagovať na komplexnosť dnešných globálnych dodávateľských reťazcov a zahrnie investície do technologických kapacít. Krajiny ako Čína môžu slúžiť ako príklady pri rozvoji udržateľného a silného ekonomického rastu.

Dôležité odkazy

• Dr. Steve Keen: https://www.youtube.com/watch?v=oO7iCv_NsPE (video "Don't Study Economics, Study THIS Instead.")
• Dr. Steve Keen je významný ekonóm známy kritickými analýzami a vývojom softvéru Minsky na modelovanie finančných kríz.

Tarify môžu byť účinným nástrojom, ale musia byť súčasťou širšej stratégie podporenej zmysluplnou industriálnou politikou, ak majú viesť k trvalému ekonomickému rastu.

Približne 155 gCO₂ bolo uvľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.77 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.