Rýchlosť verzus proces: Prečo Amerika zvolila nesprávne

Amerika stráca na rýchlosti a efektivite budovania infraštruktúry. Derek Thompson kritizuje byrokraciu a navrhuje zmenu smerom k efektívnosti. Čítajte viac o inováciách a príklade z Pensylvánie!

Rýchlosť verzus proces: Prečo Amerika zvolila nesprávne
Photo by Ryan Lu/Unsplash

Amerika bola kedysi krajinou, ktorá dokázala postaviť veľké veci rýchlo a efektívne. Dnes však čelí kríze, v ktorej sa zdá, že schopnosť budovať základnú infraštruktúru klesla na alarmujúco pomalú úroveň. Prečo sa USA stali neschopnými poskytovať základné infraštruktúrne projekty včas a za primerané náklady? Derek Thompson, spoluautor knihy „Abundance“, skúma túto problematiku vo videu pre kanál "Big Think".

Kľúčové poznatky

  1. Neschopnosť Krajiny Rýchlo Budovať: Thompson poukazuje na rôzne infraštruktúrne projekty, ktoré sú buď ohromne predražené alebo nekonečne meškajú. Napríklad, Kalifornia schválila 33 miliárd dolárov na vysokorýchlostný železničný systém, ktorý ani po 15-20 rokoch nie je dokončený.
  2. Kritika DOGE: Department of Government Efficiency, alebo DOGE, je považovaný za prostriedok nie na zefektívnenie vlády, ale skôr na jej ničenie. Dochádza k prepúšťaniu vzdelaných zamestnancov, čo oslabuje schopnosť vlády plniť svoje úlohy.
  3. Axiómy Politiky: Thompson navrhuje zmenu perspektívy - od otázky, či by vláda mala byť väčšia alebo menšia, na otázku, či by mala byť efektívnejšia a rýchlejšia.
  4. Prípadový Príklad z Pensylvánie: Kollaps mostu na I-95 ukázal, že rýchla reakcia a efektivita sú možné. Vďaka vynechaniu zvyčajných byrokratických prekážok bol most znovu postavený v priebehu 12 dní namiesto jedného roka.

Zaostrenie na Efektivitu a Rýchlosť

Byrokracia a Pravidlá

Spojené štáty sa čím ďalej viac zamotávajú v sieti byrokracie, ktorá brzdí významné infraštruktúrne projekty. Tento „úkaz byrokratického zamotania“ vedie k situácii, kde schéma nadmerného regulovania komplikuje nielen obrovské projekty, ale aj tie menšie, lokálne.

Vláda Ako Sabotér?

DOGE, department vládnej efektívnosti, sa dostáva pod kritiku za to, že svojím spôsobom prístupu k zefektívňovaniu štátnej správy len ešte viac ochromuje jej základné funkcie. Prečo? Keď sa mladí, talentovaní jedinci prepúšťajú v mene údajnej efektivity, schopnosť vlády inovovať a prispôsobiť sa výzvam dnešného sveta je oslabená.

Úspech Bez Byrokracie

Príklad z Pensylvánie, kde bol most na I-95 po kolapse znovu postavený za 12 dní, je dôkazom, že rýchlosť a efektivita sú dosiahnuteľné. Guvernér Josh Shapiro vynechal zvyčajné schvaľovacie procesy a zameral sa na rýchle výsledky - a voliči to ocenili.

Odporúčania a Zamyšlenie

Aby sa USA opäť stali krajinou, ktorá dokáže epicky budovať, musia prehodnotiť svoje postoje k byrokracii a efektívnosti. Ide o to vytvoriť vládu, ktorá nielen prideľuje prostriedky, ale skutočne sa zameriava na viditeľné výsledky vo fyzickom svete. Rýchlosť a efektivita by nemali byť kompromisom, ale pravidlom. Tento princíp by mohol slúžiť ako model pre iné národy, vrátane Slovenska, hľadajúceho východisko z byrokratických patov.

Odkazy na dôležité zdroje

Dôkladným skúmaním týchto otázok môžeme možno prispieť k zvýšeniu efektivity nielen v Amerike, ale aj v našom vlastnom politickom a administratívnom prostredí.

Približne 139 gCO₂ bolo uvľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.69 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon