Prečo Starbucks stratil svoj pôvab?

Starbucks už nie je to, čo býval? Video od More Perfect Union rozoberá zmenu – vyššie ceny, menšie porcie a boj pracovníkov za lepšie podmienky po finančnej kríze 2008. Automatizácia a odbory sú súčasťou príbehu.

Prečo Starbucks stratil svoj pôvab?
Photo by 23114432@N05/Flickr

Starbucks bol kedysi synonymom pre tretie miesto medzi domovom a prácou – príjemné a útulné prostredie, kde si ľudia mohli oddýchnuť s šálkou kávy. Dnes sa však mnohí zákazníci sťažujú na vyššie ceny, menšie porcie a dlhšie čakacie doby. Video „Why Starbucks Sucks Now“ od More Perfect Union rozoberá príčiny tejto zmeny a hovorí o boji pracovníkov za lepšie podmienky. Článok sa zameriava na chronologický vývoj situácie, od finančnej krízy až po súčasné problémy a potenciálne riešenia.

Kľúčové poznatky

  • Zmena priorít: Po finančnej kríze v roku 2008 sa Starbucks začal viac zameriavať na akcionárov ako na zákazníkov a zamestnancov.
  • Automatizácia a expanzia: Rozšírenie siete, mobilné platby a drive-thru prevádzky viedli k strate pôvodného "tretieho miesta" konceptu.
  • Nespokojnosť zákazníkov: Zmenšené porcie, vyššie ceny a dlhšie čakacie doby spôsobili frustráciu medzi zákazníkmi.
  • Problémy pracovníkov: Zamestnanci sa cítia podceňovaní a sťažujú si na nové politiky a zhoršujúce sa pracovné podmienky.
  • Unionizácia: V reakcii na tieto problémy začali zamestnanci organizovať odbory.
  • Neúspešné riešenia vedenia: Časté zmeny v pozíciách CEO a experimenty s novými produktmi (ako napríklad olivový olej) nepriniesli zlepšenie.

Od finančnej krízy po súčasnosť: Chronologický vývoj

Počas konca 90. rokov a začiatku 2000. rokov sa Starbucks stal kultúrnym fenoménom, s tisíckami prevádzok po celom svete. Finančná kríza v roku 2008 však priniesla zmenu. Spoločnosť sa začala sústrediť na maximalizáciu zisku pre akcionárov, čo malo negatívny dopad na kvalitu produktov a spokojnosť zákazníkov aj zamestnancov.

Následne Starbucks agresívne expandoval do zahraničia a investoval do automatizácie procesov, ako sú mobilné platby a drive-thru prevádzky. Tieto kroky síce zvýšili zisk, ale zároveň postupne odbúravali atmosféru útulnosti a osobného prístupu, ktorá bola kedysi charakteristická pre Starbucks.

Zákazníci si začali všimnúť menšie porcie, vyššie ceny za doplnkové ingrediencie (ako matcha alebo sirupy) a dlhšie čakacie doby. Zároveň sa pracovníci sťažovali na podceňovanie, nové pravidlá a zhoršujúce sa pracovné podmienky. Táto kombinácia faktorov viedla k nespokojnosti zákazníkov aj zamestnancov.

Odbory ako odpoveď na problémy

V snahe zlepšiť svoje postavenie začali pracovníci Starbucks organizovať odbory. Tento proces bol pomalý a postupný, ale s časom sa podarilo získať odborové združenie v mnohých prevádzkach. Odbory požadujú lepšie mzdy, zdravotné poistenie a celkovo spravodlivejšie pracovné podmienky.

Vedenie Starbucks sa snažilo s odbormi vyjednávať, ale často to robilo ťažkopádne a unilaterálne zavádzalo opatrenia, ktoré zamestnancov neuspokojili. V niektorých prípadoch dokonca spoločnosť zatvárala prevádzky, kde vznikli odbory, čo viedlo k ďalšiemu napätiu.

„Back to Starbucks“ a pokračujúce problémy

Nedávno sa vedenie Starbucks pokúsilo o zvrátenie situácie prostredníctvom programu „Back to Starbucks“. Tento program mal zamerať spoločnosť na zákazníkov a zlepšiť ich skúsenosť. Napriek tomu však program priniesol vyššie ceny, obmedzený prístup do toaliety pre zákazníkov a zníženie počtu pracovníkov na prevádzke, čo paradoxne viedlo k ďalšiemu nespokojeniu.

Budúcnosť Starbucks: Perspektíva zamestnancov

Zamestnanci odborového združenia veria, že majú riešenia, ako revitalizovať spoločnosť. Zlepšením pracovných podmienok a zákazníckej skúsenosti by sa podľa nich dalo obnoviť pôvodný šarm Starbucks, a pritom zabezpečiť spravodlivé postavenie pracovníkov.

Odporúčania a úvahy

Situácia Starbucks ukazuje, ako je dôležité pre spoločnosť zohľadňovať nielen záujmy akcionárov, ale aj spokojnosť zákazníkov a zamestnancov. Zameranie sa len na maximalizáciu zisku môže viesť k strate kvality a nakoniec aj k poklesu trhového podielu.

Je jasné, že Starbucks potrebuje prehodnotiť svoju stratégiu a nájsť rovnováhu medzi ziskom a spravodlivým prístupom k zamestnancom a zákazníkom. Odbory môžu v tomto procese zohrávať dôležitú úlohu pri dosahovaní kompromisov a zabezpečovaní spravodlivejších podmienok pre všetkých.

Zdroje

Približne 123 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.62 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon