Prečo ekonómia nevie, o čom hovorí? Pohľad inžiniera

Ekonomika by mala byť chápaná ako systém založený na prvých princípoch, podobne ako v inžinierstve. Profesor Keen kritizuje bežné ekonomické modely a navrhuje alternatívny prístup využívajúci double-entry účtovníctvo a jeho softvér Ravvel.

Prečo ekonómia nevie, o čom hovorí? Pohľad inžiniera
Photo by 97235261@N00/Flickr

V poslednom videu s profesorom Steve Keenom sa dozvedáme, prečo je tak dôležité myslieť na ekonomiku ako na systém založený na prvých princípoch – podobne, ako to robia inžinieri a fyzici. Namiesto spoliehania sa na neustále porovnávania s existujúcimi situáciami (tzv. analogické uvažovanie), by sme mali rozložiť ekonomiku na jej základné stavebné kamene a pochopiť, ako fungujú jednotlivé časti v celku. Keen kritizuje bežné ekonomické modely a predstavuje alternatívny prístup založený na double-entry účtovníctve a jeho vlastnom softvéri Ravvel.

Kľúčové poznatky z videa:

  • Prvé princípy vs. analogické uvažovanie: Inžinierska metóda, ktorá vychádza zo základných definícií, je spoľahlivejšia ako porovnávanie s existujúcimi situáciami.
  • Štátny dlh a individuálny bankrot: Analógia medzi štátnymi financiami a osobnými financiami ukazuje, že nekontrolované deficity môžu viesť k bankrotu.
  • Alternatívne modelovanie s Ravvelom: Keenov softvér Ravvel umožňuje modelovať ekonomiku na základe double-entry účtovníctva namiesto tradičných kriviek ponuky a dopytu.
  • Rola kreditu: Kredit je kľúčový faktor v ekonomických cykloch, pričom existuje silná korelácia medzi kreditom a nezamestnanosťou.
  • Význam energie: Energetika hrá zásadnú úlohu vo výrobe a jej význam by mal byť zohľadnený v ekonomických modeloch.

Rôzne spôsoby tlače na mzdovú krivku: Holandsko a Spojené kráľovstvo.

Prečo je analogické uvažovanie problém?

Keen argumentuje, že väčšina ekonómov sa spolieha na analógie, ktoré často nefungujú. Napríklad porovnávanie štátneho rozpočtu s rodinným hospodárstvom je podľa neho zavádzajúce. Štáty môžu financovať deficity dlhšie ako jednotlivci, pretože majú možnosť tlačiť peniaze a znižovať úrokové sadzby.

Double-entry účtovníctvo: Základ ekonomického systému

Namiesto tradičných modelov založených na ponuke a dopyte, Keen navrhuje používať double-entry účtovníctvo – systém, ktorý sa bežne používa v podnikaní. Tento prístup umožňuje presnejšie sledovanie peňažných tokov a pochopenie toho, ako funguje menový systém. Vytvorenie peňazí bankami pri poskytovaní úverov nie je založené na krivkách ponuky a dopytu, ale na double-entry účtovníctve.

Daňové systémy a prenos bohatstva

Keen vysvetľuje, ako ovplyvňujú dane rezervy bánk a nakoniec presúvajú majetok zo súkromného sektora do verejného. Tento efekt je často prehliadaný ekonómami, ale má zásadný vplyv na celkovú ekonomickú situáciu.

Verejné úspory: Mýtus?

Podľa Keena mainstreamová ekonómia nesprávne kombinuje verejné a súkromné úspory. Ak štát šetrí, súkromný sektor musí míňať, a naopak. Jedna forma úspor je takmer vždy kompenzáciou druhej.

Makroekonomický model z definícií: Prístup inžiniera

Keen opisuje svoj prístup k makroekonómii ako budovanie modelu pomocou základných definícií, ako je miera nezamestnanosti, podiel miezd, úroveň dlhu a pomer deficitu. Tento model generuje cyklické vzory namiesto stavu rovnováhy, ktorý sa v tradičných ekonomických modeloch predpokladá.

Energia: Často prehliadaný faktor

Keen zdôrazňuje dôležitosť energie vo výrobe a argumentuje, že jej význam je často podceňovaný ekonómami.

Únik z malthusiánskeho úseku: Populácia a reálne mzdy v Anglicku

Ukazuje dáta, ktoré preukazujú silnú koreláciu medzi spotrebou energie a rastom HDP.

Odporúčania a úvahy: Čo s tým?

Je jasné, že tradičné ekonomické modely nie vždy dokážu presne popísať realitu. Prístup založený na prvých princípoch a double-entry účtovníctve môže ponúknuť lepšie pochopenie ekonomických procesov. Inžinieri a kvantitatívni analytici by mali zvážiť aplikáciu týchto metód na ekonómiu, aby sa dosiahlo presnejších predpovedí a efektívnejších politík.

Malthusiánska pasca: Populácia a reálne mzdy, Anglicko

Dôležité odkazy:

  • Kniha „Debunking Economics“ od Steve Keena
  • Softvér Ravvel (https://www.ravellab.com/)
  • Výzva „Seven-Week Rebel Economist Challenge“ (https://stevekeen.com/)
Približne 148 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.74 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.

Hodnotenie článku:
Prečo ekonómia nevie, o čom hovorí? Pohľad inžiniera

Hĺbka a komplexnosť obsahu (8/10)+
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok sa hlbšie ponorí do alternatívnych ekonomických modelov a kritizuje bežné prístupy. Analyzuje príčiny a navrhuje riešenia (Ravvel), pričom zohľadňuje viaceré faktory, ako kredit, energiu a daňový systém.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (7/10)+
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Článok predstavuje zaujímavý pohľad na ekonomiku a alternatívne modelovanie. Argumenty sú podložené teóriami profesora Keena a odkazmi na jeho prácu, no chýba nezávislé overenie faktov a rozsiahlejšia kritika tradičných ekonómov.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (6/10)+
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje pohľad profesora Keena ako alternatívu k bežnej ekonómii. Hoci uvádza fakty a argumenty, je evidentný sklon k propagácii jeho metód a kritike tradičných modelov. Používa silné slová ako 'zavádzajúce' a 'nesprávne'.

Konštruktívnosť (8/10)+
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok kritizuje existujúce ekonomické modely a zároveň predstavuje alternatívny prístup založený na prvých princípoch a double-entry účtovníctve. Nabáda k zmene metód a ponúka konkrétne nástroje (softvér Ravvel).

Politické zameranie (6/10)+
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok sa zameriava na ekonomické modelovanie a kritizuje existujúce prístupy. Neobsahuje explicitné politické vyhlásenia ani preferencie, skôr ponúka alternatívny pohľad na ekonómiu.

Mastodon