Polarizácia Slovenska: Rozdelenie, solidarita a budúcnosť

V novom videu Slovenskej akadémie vied sa Barbara Lášticová zaoberá alarmujúcou témou polarizácie slovenskej spoločnosti. Podľa nedávnych prieskumov až 97 percent Slovákov cíti, že sme rozdelená krajina. Video analyzuje príčiny tohto stavu, od historických kríz po vplyv sociálnych sietí a motivovaného myslenia, ale zároveň ponúka aj nádej na pozitívnu zmenu prostredníctvom solidarity a aktívnej podpory marginalizovaných skupín.

Kľúčové poznatky

• Vysoká polarizácia: Slovensko sa radí medzi dve najrozdelenejšie krajiny sveta (podľa Juraja Mezihorského).

Hodnota politickej polarizácie

• Motivované myslenie: Hľadanie informácií, ktoré potvrdzujú naše existujúce presvedčenia, posilňuje polarizáciu.
• Sociálne siete a echo komory: Algoritmy sociálnych sietí nás uzatvárajú do bublín, kde počujeme len názory, s ktorými súhlasíme.
• Solidarita Vs. Alliance: Solidarita je založená na zdieľanej identite v krízových situáciách, zatiaľ čo alliance sa zameriava na riešenie sociálnych nerovností.
• Performative allyship (Povrchná podpora): Signalizovanie podpory bez reálnej akcie môže byť neúčinné a potenciálne aj škodlivé.

Príčiny polarizácie: Od pandémie po sociálne siete

Polarizácia nie je nový jav, no v posledných rokoch sa zdá, že na Slovensku nabrala alarmujúce rozmery. Barbara Lášticová upozorňuje na to, že krízové situácie ako pandémia COVID-19 a vojenský konflikt na Ukrajine často prispievajú k nárastu polarizácie. Pandémia ukázala, ako rýchlo sa solidarita môže premeniť na diskrimináciu – zatiaľ čo spočiatku bola podpora obmedzovacích opatrení vysoká, neskôr sa objavili návrhy na represívne opatrenia voči rómskej komunite.

Dôležitú rolu zohrávajú aj sociálne siete a ich algoritmy, ktoré vytvárajú tzv. echo komory – prostredia, kde sú ľudia vystavení len názorom, s ktorými už súhlasia. To posilňuje existujúce presvedčenia a uľahčuje šírenie dezinformácií. Lášticová tiež poukazuje na tzv. motivované myslenie – tendenciu vyhľadávať informácie, ktoré potvrdzujú naše predstavy a ignorovať tie, ktoré im odporujú.

Solidarita: Cesta k zmene?

Napriek pesimistickým zisteniam prieskumov ponúka video aj nádej na pozitívnu zmenu. Barbara Lášticová zdôrazňuje dôležitosť solidarity – pocitu zdieľanej identity a vzájomnej pomoci v krízových situáciách. Rozlišuje medzi rôznymi formami solidarity:

• Štrukturálna: Zmeny v inštitúciách a politickej diskusii, ktoré podporujú inkluzívnu spoločnosť.
• Skupinovo-založená: Podpora marginalizovaných skupín prostredníctvom organizácií ako cirkvi alebo neziskových organizácií.
• Individuálna: Osobné hodnoty a správanie, ktoré prispievajú k budovaniu inkluzívnej spoločnosti.

Lášticová kritizuje tzv. performative allyship – povrchnú podporu marginalizovaných skupín bez reálnych krokov na zmenu systému. Upozorňuje, že skutočná podpora vyžaduje aktívne konanie a ochotu postaviť sa za práva iných, aj keď to môže byť náročné alebo nepopulárne.

Sympatia nestačí: Potreba systémovej zmeny

Video tiež rozlišuje medzi sympatickými reakciami a skutočnou solidaritou. Vyjadrenie súcitu po tragickej udalosti nestačí, ak to nevedie k systémovým zmenám, ktoré zabránia opakovaniu podobných situácií. Príkladom je nedávna udalosť, kedy politickí predstavitelia vyjadrili ľútosť nad útokmi na LGBT+ komunitu, ale následne nepodnikli kroky na ochranu týchto skupín.

Odporúčania a závery

Polarizácia slovenskej spoločnosti je komplexný problém bez jednoduchého riešenia. Napriek tomu video ponúka niekoľko náznakov, ako sa môžeme posunúť smerom k inkluzívnejšej a solidárnejšej krajine:

• Kritické myslenie: Aktívne si uvedomovať svoje vlastné predsudky a vyhľadávať rôznorodé zdroje informácií.
• Podpora lokálnych komunít: V prípade, že centrálne inštitúcie nedokážu riešiť polarizáciu, dôležité je posilňovať miestne komunity a podporovať iniciatívy, ktoré budujú vzájomnú dôveru.
• Aktívna podpora marginalizovaných skupín: Prestať s povrchnou podporou a angažovať sa v reálnych krokoch na zmenu systému.

Zdroje a odkazy

• DEC Institute: https://www.dec-institute.sk/
• Slovenská akadémia vied: https://www.sav.sk/

Približne 215 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 1.08 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.