Pierre Menard, autor Quixota: Analýza Bourgesa

Gregory B. Sadler nám v tomto videu ponúka fascinujúcu analýzu poviedky Jorge Luisa Bourgesa "Pierre Menard, autor Quixota". Video sa zameriava na Bourgesovu predstavu o tom, ako by mal spisovateľ prístupovať k dielu Cervantesa a aké hlboké filozofické otázky táto poviedka vyvoláva. Sadler brilantne rozoberá Menardove ambície, metódy a Bourgesove vlastné hodnotenie tohto neobyčajného literárneho projektu.

Kľúčové Poznámky z Videa

• Menardova Misia: Pierre Menard sa rozhodol "napísať" Quixota, nie ho preložiť, plagiarovať alebo reprodukovať. Jeho cieľom bolo vytvoriť text, ktorý by presne zodpovedal Cervantesovmu originálu, ale v úplne inej kontextuálnej a historickej polohe.
• Odlišné Impossibility: Bourges rozlišuje medzi rôznymi typmi nemožnosti. Byť Miguelom de Cervantesom a napísať Quixota bolo náročnejšie ako byť Pierre Menardom, 20. storočným autorom, ktorý sa pokúša o rovnaký úspech.
• Kontingentnosť Diela: Quixote je podľa Bourgesa "kontingentné dielo", čo znamená, že jeho vznik nebol nevyhnutný a mohol sa stať alebo nestat'.
• Technika Deliberatívneho Anachronizmu: Menardov prístup k literárnej tvorbe predstavuje novú techniku – deliberatívny anachronizmus a falošné pripisovanie, ktorá obohacuje čítanie.
• Bourgesova Kritika: Bourges tvrdí, že Menardova verzia Quixota je subtílnejšia ako originál, pretože reflektuje iný historický kontext a iné hodnoty.

Pierre Menard: Spisovateľ v Čase

Hlavnou myšlienkou poviedky je skúmanie vzťahu medzi spisovateľom, dielom a časom. Bourges naznačuje, že literárne dielo nie je len súborom slov, ale aj produktom svojho historického kontextu. Menardova snaha "napísať" Quixota v 20. storočí má za cieľ ukázať, ako sa význam a interpretácia diela menia v závislosti od času a perspektívy.

Sadler zdôrazňuje, že Menard nepodstupuje mechanickú transkripciu originálu. Jeho ambícia je oveľa hlbšia – pokúsiť sa znovu vytvoriť podmienky, za ktorých Cervantes napísal Quixota, a tým dosiahnuť rovnaký literárny efekt. To však nie je možné, pretože Menard žije v úplne inej dobe s odlišnými skúsenosťami a hodnotami.

Impossibility a Kreativita

Bourges rozlišuje medzi rôznymi typmi nemožnosti. Byť Miguelom de Cervantesom a napísať Quixota bolo náročnejšie ako byť Pierre Menardom, 20. storočným autorom, ktorý sa pokúša o rovnaký úspech. Sadler vysvetľuje, že pre Bourgesa je oveľa zaujímavejšie skúmanie nemožnosti, ktorá je spojená s kreatívnym a inovatívnym prístupom k literárnej tvorbe.

Menardova snaha "napísať" Quixota je teda aktom vzdoru voči konvenciám a pokusom o mechanické reprodukcie minulých diel. Je to skôr experiment s časom, jazykom a interpretáciou.

Kontingentnosť Literárneho Diela

Bourges zdôrazňuje kontingentný charakter Quixota. To znamená, že jeho vznik nebol nevyhnutný a mohol sa stať alebo nestat'. Menardova voľba napísať Quixota je teda tiež kontingentná – nie je to výsledok nevyhnutnosti, ale skôr slobodnej vôle a literárnej ambície.

Táto myšlienka podkopáva predstavy o objektivite a večnej platnosti literárnych diel. Bourges naznačuje, že význam diela je vždy závislý od kontextu a interpretácie.

Odporúčania a Zamyslenia

Bourgesova poviedka "Pierre Menard, autor Quixota" je hlbokou reflexiou o podstate literárnej tvorby, vzťahu medzi spisovateľom a dielom a vplyve času na interpretáciu. Gregory B. Sadler nám ponúkol vynikajúcu analýzu tohto majstrovského diela, ktorá nás povzbudzuje k zamysleniu nad tým, čo vlastne znamená "napísať" literárne dielo a ako ho čítať v kontexte dnešnej doby.

Odporúčam každému, kto sa zaujíma o literatúru a filozofiu, aby si prečítal poviedku "Pierre Menard, autor Quixota" a zamyslel sa nad jej hlbokými myšlienkami. Je to dielo, ktoré nás núti k premýšľaniu o podstate jazyka, času a kreativity.

Dôležité Odkazy z Popisu Videa

• Jorge Luis Borges - Collected Fictions: https://amzn.to/3xZnwHA

Približne 127 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.64 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.