OpenAI a politický tlak: Lobbying proti regulácii AI

Nedávno rozsiahla investigácia odhalila znepokojivé praktiky spoločnosti OpenAI, najväčšieho developera umelej inteligencie na svete. Od subprocesov až po agresívne lobingové kampane, OpenAI sa snaží ovplyvňovať legislatívu a potláčať kritiku svojej technológie. Video od More Perfect Union detailne mapuje tieto udalosti a ukazuje, ako spoločnosť reaguje na narastajúce obavy z dopadu AI na spoločnosť.

Kľúčové poznatky

• Subprocesy pre AI watchdog: OpenAI podala sťažnosť voči Tylerovi Johnstonovi, vedúcemu AI watchdogu, požadujúc od neho rozsiahle dáta o jeho komunikácii.
• Agresívna reakcia na obavy: Spoločnosť sa snaží potlačiť kritiku a ovplyvňovať legislatívu prostredníctvom rôznych taktických krokov, ako sú textové správy voličom, reklamné kampane a financovanie "shadow groups".
• Politické prepojenia: OpenAI si najala vplyvnú postavu Chrisa Lehanea a vytvorila tím s kontaktami na politikov.
• Lobbying proti legislatíve: Spoločnosť intenzívne lobuje proti návrhom zákonov, ktoré by regulovali AI technológie, napríklad v Kalifornii.
• Vplyv na politikov: OpenAI a jej podporovatelia využívajú finančné prostriedky a iné nástroje na ovplyvňovanie rozhodnutí politikov, čo viedlo k oslabeniu a vetovaniu dôležitých zákonov.

Subprocesy a snaha o umlčanie kritiky

Začiatok príbehu sa odohral, keď OpenAI podala sťažnosť voči Tylerovi Johnstonovi, vedúcemu nezávislej organizácie, ktorá monitoruje vývoj umelej inteligencie. Požadovali rozsiahle dáta z jeho komunikácie s bývalými zamestnancami spoločnosti, kongresmanmi a investormi. Tento krok vyvolal obavy o slobodu prejavu a snahu umlčať kritiku OpenAI.

Agresívna lobingová kampaň a "shadow groups"

OpenAI sa neobmedzila len na subprocesy. Spoločnosť spustila rozsiahlu lobingovú kampaň, ktorá zahŕňala textové správy voličom s cieľom ovplyvniť verejnú mienku, reklamné kampane a financovanie takzvaných "shadow groups". Tieto skupiny, ako TechNet, Chamber of Progress a American Innovators Network, pôsobia v pozadí a snažia sa ovplyvňovať politikov bez priamej identifikácie s OpenAI. Andreessen Horowitz je jedným z hlavných finančníkov týchto skupín.

Vplyv na legislatívu v Kalifornii

V Kalifornii bola predložená séria návrhov zákonov, ktoré by regulovali AI technológie, vrátane opatrení týkajúcich sa dátových centier, autorských práv a bezpečnosti detí. OpenAI a jej spojenci intenzívne lobovali proti týmto zákonom, čo viedlo k ich oslabeniu a nakoniec aj k vetovaniu jedného z nich, LEAD for Kids Act.

Politické prepojenia a financovanie politických kampaní

OpenAI si najala Chrisa Lehanea, známeho svojou schopnosťou riešiť krízové situácie, a vytvorila tím s kontaktami na vplyvných politikov. Okrem toho sa spoločnosť zapojila do financovania politických kampaní. Greg Brockman, spoluzakladateľ OpenAI, sa stal významným donorom pre super PAC podporujúci Donalda Trumpa, čo naznačuje ďalšie posilňovanie politického vplyvu spoločnosti.

Zmena verejnej mienky a budúcnosť regulácie AI

Napriek agresívnym snahám OpenAI o ovplyvňovanie legislatívy, väčšina Američanov (80%) podporuje reguláciu umelej inteligencie. Spoločnosť sa snaží získať priazeň verejnosti prostredníctvom filantropických aktivít a prisľubuje podporu iniciatív na ochranu detí.

Závery a úvahy

Prípad OpenAI ukazuje, ako technologické spoločnosti s rozsiahlymi zdrojmi môžu využívať rôzne taktiky na ovplyvňovanie politikov a potláčanie kritiky. Je dôležité, aby verejnosť bola informovaná o týchto praktikách a aby sa zabezpečila transparentnosť v procese regulácie umelej inteligencie. Regulácia AI je nevyhnutná pre ochranu spoločnosti pred potenciálnymi rizikami a zároveň podporu inovácií. Je potrebné nájsť rovnováhu medzi podporou technologického pokroku a zaručením bezpečnosti a etiky v oblasti umelej inteligencie.

Zdroje

• Originálne video
• Dať dokonalšiemu zjednoteniu
• Dokonalejší zväzok | Substack
• TikTok – Zataj svoj deň
• Dokonalejšia únia @MorePerfectUS na X
• Dokonalejšia únia @moreperfectunion.bsky.social
• More Perfect Union | Alexandria VA
• Viac dokonalý zväz @perfectunion • Fotografie a videá na Instagrame
• Viac dokonalý zväz @perfectunion • Sprievodné aplikácie, Povedzte viac
• Dokonalejšia únia

Hodnotenie článku:
OpenAI a politický tlak: Lobbying proti regulácii AI

Hĺbka a komplexnosť obsahu (8/10)+

Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok detailne rozoberá praktiky OpenAI a ich vplyv na legislatívu. Analyzuje rôzne taktiky (subprocesy, lobing, financovanie) a prepojenia s politikmi. Poskytuje kontext a naznačuje dôsledky.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (8/10)+

Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Článok je dobre podložený odkazmi na video investigácie a ďalšie zdroje. Argumenty sú logické a prezentujú znepokojivé praktiky OpenAI s konkrétnymi príkladmi. Informácie pôsobia relevantne a pravdepodobne presne.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (7/10)+

Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje kritický pohľad na OpenAI s dôrazom na negatívne praktiky. Používa silné výrazy ako „agresívna lobingová kampaň“ a „umlčanie kritiky“, čo naznačuje zaujatosť.

Konštruktívnosť (6/10)+

Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok primárne odhaľuje problematické praktiky OpenAI. Hoci poukazuje na potrebu regulácie AI a zdôrazňuje verejnú podporu pre túto myšlienku, neponúka konkrétne riešenia.

Politické zameranie (6/10)+

Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kritizuje OpenAI za agresívny lobing a snahu ovplyvňovať legislatívu, čo naznačuje skôr negatívny pohľad na moc korporácií a potrebu regulácie.

Osoby v článku

Donald Trumpphysician, oncologist, executive

Wikipedia

Približne 147 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.74 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.