Nobelova cena pod paľbou: Je temná energia skutočná?
Nobelova cena za fyziku z roku 2011 je kontroverzná: nová analýza údajov zo supernov naznačuje, že expanzia vesmíru sa nezrýchľuje a temná energia nemusí byť potrebná. Vedci spochybňujú pôvodné zistenia a hľadajú lepšie vysvetlenie.
Podivné veci sa dejú vo fyzike. Zdá sa, že fyzici nemôžu prísť k jednomyseľnému názoru na to, čo sa deje s expanziou vesmíru. Minulý rok skupina vedcov tvrdila, že expanzia vesmíru nezrýchľuje, ako si mysleli. To by znamenalo, že Nobelova cena za fyziku z roku 2011 bola udelená nezaslúžene. Víťazi Nobelovej ceny sa bránili, ale ich vyvracanie bolo tiež vyvrátené a situácia je trochu chaotická. Poďme si to v skratke zhrnúť. Vesmír sa momentálne rozširuje – s tým súhlasí každý. Rozširuje sa jednoducho preto, že obsahuje hmotu a energiu. V 90. rokoch však pozorovanie supernov pripomínalo niečo viac. Zdalo sa, že vesmír sa nielenže rozširuje, ale jeho expanzia sa tiež zrýchľuje. Normálna hmota a energia to nedokáže. Preto fyzici museli zaviesť energiu s negatívnym tlakom, ktorá sa nazýva temná energia – a nie malé množstvo jej. Podľa odhadov by 3/4 energie vo vesmíre mala byť temná energia, aby bola v súlade s pozorovaniami. Fyzici, ktorí toto objavili, boli ocenení Nobelovou cenou za fyziku v roku 2011. Táto cena bola kontroverzná už od začiatku, pretože mnohí si mysleli, že bola udelená priskoro. Dôkazy neboli príliš silné a štatistická významnosť sa odvtedy výrazne zlepšila. Alebo je to len potvrdenie predsudkov? Ďalším dôvodom kontroverzie bolo, že objav urobili dve rôzne skupiny. Ak si však pozrieme zoznam autorov alebo uznania v článkoch, je jasné, že obe skupiny boli v kontakte a zdieľali výsledky. Nejde teda o úplne nezávislé analýzy. To ale ešte nemusí znamenať, že výsledky sú nesprávne – len to naznačuje možnosť vplyvu predsudkov.
