NASA pod hrozbou: 47% krátenie rozpočtu pre vedu môže znamenať hanblivý krok vzad

NASA čelí radikálnym škrtom rozpočtu až o 47 %. Ohrozené sú misie aj medzinárodná spolupráca. Čas konať je teraz, aby sme chránili budúcnosť kozmického výskumu a jeho objavy.

NASA pod hrozbou: 47% krátenie rozpočtu pre vedu môže znamenať hanblivý krok vzad
Photo by Laurenz Heymann / Unsplash

V USA sa pripravuje nový rozpočet na fiškálny rok 2026, ktorý by mohol dramaticky ovplyvniť budúcnosť kozmického výskumu. Administratíva pod vedením Donalda Trumpa navrhuje znížiť rozpočet na vedu NASA o výrazných 47 %, čo predstavuje najväčší škrt za posledných 40 rokov. Takéto radikálne opatrenia môžu viesť k zrušeniu misií, neefektívnemu využitiu miliárd dolárov z daňovníckych peňazí a strate desaťročí hodnotných objavov. V tohtotýždňovej epizóde Planetary Radio sa hosťujúca Sarah Alahmed rozprávala s Caseym Dreierom a Jackom Kiralym o tom, čo tento návrh znamená pre NASA a ako môžeme proti tomu bojovať.

Kľúčové poznatky

  1. Drastické škrty môžu zrušiť kľúčové misie: Zníženie rozpočtu na vedu by znamenalo koniec prebiehajúcich a plánovaných misií a projektov, ktoré už boli budované, financované a prinášajú výsledky.
  2. Rozsah škrtov a vplyv na jednotlivé oddelenia: Špecifické oblasti, ako astrofyzika a planetárne vedy, by mohli čeliť drastickým zníženiam až o 68 %.
  3. Dôsledky pre medzinárodnú spoluprácu: Škrty by ohrozili aj medzinárodné spolupráce a vzájomne dohodnuté projekty s inými vesmírnymi agentúrami.
  4. Spoločenské dôsledky: Takéto škrty by nielenže spomalili vedecký pokrok, ale aj ovplyvnili zamestnanosť a vzdelávanie v oblasti vesmíru.

Detaily návrhu a jeho dôsledky

Fáza „Passback“ a proces tvorby rozpočtu

„Passback“ je proces, v ktorom Kancelária pre rozpočet a riadenie (OMB) predstavuje takmer konečnú verziu rozpočtu agentúram. Pre NASA to znamená, že teraz má poslednú šancu reagovať na návrhy OMB, ktoré navrhujú významné škrty, najmä v oblasti vedy.

Očakávané škrty a ich vplyv na misie

Za predpokladu schválenia týchto návrhov by napríklad:

  • Astrofyzika mohla prísť o 68 % svojho rozpočtu. To by negatívne ovplyvnilo misie ako Nancy Grace Roman Space Telescope, ktorý je už takmer dokončený.
  • Planetárna veda čelila 30 % zníženiu, čo by mohlo ohroziť pokračovanie misií ako Juno na Jupiteri alebo nové projekty ako Da Vinci na Venušu.

Význam verejnej a politickej reakcie

Planetary Society zdôrazňuje dôležitosť verejnej angažovanosti. Občania sú vyzývaní, aby písali svojim zástupcom v Kongrese a vyjadrovali podporu pre zvrátenie týchto škrtov, čím by ochránili budúcnosť vedy a zamestnanosť v týchto odvetviach.

Odporúčania a záverečné myšlienky

Je dôležité, aby sa verejnosť postarala o to, že veda zostane prioritou aj v politickom prostredí. To zahŕňa oslovenie zástupcov v Kongrese a poskytnutie podpory organizáciám, ako je Planetary Society, ktoré obhajujú význam vesmírneho výskumu. Nielenže škrty zničia desiatky rokov vývoja, ale výrazne ovplyvnia aj postavenie Spojených štátov ako lídra v kozmickom výskume. Žijeme vo svete, kde sa spoliehame na medzinárodnú spoluprácu a k investíciám do vesmíru priliehajú tiež významné technické a ekonomické výhody. Je čas konať, aby sa predišlo návratu do „temného veku“ vesmírnej vedy.

Odkazy na štúdie a dôležité odkazy

Písanie tohto článku slúži na informovanie a motiváciu spoločnosti, ktorá má príležitosť ovplyvniť budúcnosť kozmického výskumu. Je našou úlohou zabezpečiť, že budúce generácie budú schopné ďalej skúmať a objavovať tajomstvá našej planéty a vesmíru.

Približne 109 gCO₂ bolo uvľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.55 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon