Monsanto a Roundup: Skrývaná pravda o rakovine
Monsanto potlačovala informácie o rakovine spôsobenej Roundupom, herbicídom, ktorý sa masívne používa vďaka geneticky modifikovaným plodinám. Video odhaľuje manipuláciu s vedeckými štúdiami a rozsiahly lobing za účelom ovplyvnenia regulačných orgánov.
Video "How Monsanto Covered Up Roundup’s Terrifying Secret" od More Perfect Union prináša znepokojujúci pohľad na históriu herbicídu Roundup, jeho vplyv na poľnohospodárstvo a pokusy spoločnosti Monsanto (teraz súčasť Bayeru) o potlačenie informácií o potenciálnych rizikách pre zdravie. Od prvých obáv z rakoviny až po miliardové súdne spory, video odhaľuje rozsiahlu sieť lobingu, manipulácie s vedeckými štúdiami a snahy ovplyvniť regulačné orgány. Ide o príklad toho, ako silné korporácie dokážu zneužívať svoj vplyv na úkor verejného zdravia a životného prostredia.
Kľúčové poznatky
- Rýchly nárast používania: Použitie herbicídu Roundup vzrástlo dramaticky po zavedení geneticky modifikovaných (GM) plodín, ktoré sú na ne odolné.
- Manipulácia s informáciami: Monsanto aktívne lobovala u regulačných orgánov a ovplyvnila ich hodnotenie bezpečnosti glyphosátu, hlavnej účinnej látky Roundup.
- Ghostwriting štúdií: Bezpečnostné štúdie boli často tajne financované a „ghostwritten“ spoločnosťou Monsanto.
- Ignorovanie varovaní: Počiatočné vedecké práce upozorňujúce na potenciálne karcinogénne účinky glyphosátu boli zneisťovane a ignorované.
- Súdne spory a miliardové odškodné: Bayer, ktorý prevzal Monsanto, zaplatil už viac ako 10 miliárd dolárov v súdnych sporoch týkajúcich sa rakoviny.
Od prvých obáv k rozsiahlym súdnym sporom
Monsanto uviedla Roundup na trh v roku 1974 a pôvodne bol používaný len v menšom merítku. Zlom nastal s vývojom GM plodín, ktoré boli odolné voči herbicídu. To viedlo k masívnemu nárastu jeho používania po celom svete, čo zároveň výrazne zvýšilo zisky Monsanta. Marketing Roundup bol agresívny a často zavádzajúci – spoločnosť ho prezentovala ako bezpečný, dokonca "bezpečný na vypitie" v porovnaní s konkurenčným herbicídom Paraquat.
Už v roku 1985 však prvá štúdia na myšiach poukázala na vznik nádorov po expozícii glyphosátu. Monsanto reagovala rozsiahlym lobingom, ktorý trval šesť rokov a mal za cieľ ovplyvniť americkú agentúru pre ochranu životného prostredia (EPA). EPA následne zmenila svoje hodnotenie a klasifikovala glyphosate ako nekarcinogénnu látku.
Ghostwriting a potlačovanie vedeckých dôkazov
Neskôr sa ukázalo, že mnohé štúdie, ktoré preukazovali bezpečnosť glyphosátu, boli tajne financované a „ghostwritten“ vedcami pracujúcimi pre Monsanto. Tieto štúdie často zneisťovali alebo ignorovali varovania o potenciálnych rizikách pre zdravie.
V roku 2015 Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny (IARC) klasifikovala glyphosate ako „pravdepodobného karcinogénu pre človeka“, čo priamo odporovalo stanovisku EPA. Toto rozhodnutie spustilo vlnu súdnych sporov, v ktorých obete tvrdili, že Monsanto ich neupozornila na riziká spojené s používaním Roundup.
Bayer a súčasná situácia
Bayer kúpil Monsento v roku 2018 a odvtedy zaplatil viac ako 10 miliárd dolárov v odškodných súdnych sporoch. Namiesto toho, aby priznala riziko, spoločnosť sa snaží presadzovať legislatívu na úrovni jednotlivých štátov, ktorá by ju chránila pred budúcimi žalobami. Tieto zákony často obmedzujú možnosť podávať sťažnosti a znižujú zodpovednosť pesticídových spoločností.
Tisíce súdnych sporov zostávajú neuzavreté a obeťami sú ľudia, ako Jim Heuberger, ktorí sa snažia dosiahnuť odškodnenie za diagnózu rakoviny a spojené straty. Táto situácia zdôrazňuje potrebu transparentnosti, zodpovednosti a prísnej regulácie v oblasti pesticídov a ich dopadu na ľudské zdravie a životné prostredie.
Zamyslenia a odporúčania
Prípad Roundup je varovaním pred nebezpečenstvami nekontrolovaného korporátneho vplyvu a potreby kritického hodnotenia vedeckých informácií. Je dôležité, aby regulačné orgány boli nezávislé a transparentné, a aby sa prioritizovalo verejné zdravie nad ziskom. Spotrebitelia by mali byť oboznámení s rizikami spojenými s používaním pesticídov a podporovať udržateľnejšie poľnohospodárske postupy.
Dôležité odkazy:
- International Agency for Research on Cancer (IARC): https://www.iarc.who.int/
Približne 51 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.26 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Komentáre ()