Mearsheimer o Ukrajine: Prečo mier nie je možný
Mearsheimer tvrdí, že mier na Ukrajine je nereálny. Odhaľuje prekvapujúcu spoluprácu Dershowitza s Epsteinom a predpovedá „zamrznutý konflikt“ podobný Kórejsku. Rusko má vojenskú výhodu a Trump by mohol zvážiť dohodu o území.
V novom rozhovore s Freddy Grayom, profesor John Mearsheimer z Chicagskej univerzity analyzuje situáciu na Ukrajine a vyvracia možnosť rýchleho a udržateľného mieru. Diskusia sa dotýka rozsiahlych tém – od vplyvu lobingu na americkú zahraničnú politiku až po budúcnosť vojny, pričom Mearsheimer zdôrazňuje ruské výhody a nepravdepodobnosť ukrajinského víťazstva. Rozoberá aj prekvapujúce zistenia o spolupráci medzi Alanom Dershowitzom a Jeffrey Epsteinom a predpovedá "zamrznutý konflikt" ako najpravdepodobnejší scenár.
Kľúčové poznatky
- Dershowitz a Epstein: Profesor Mearsheimer odhalil prekvapujúcu spoluprácu medzi Alanom Dershowitzom a Jeffrey Epsteinom, ktorí sa pokúšali diskreditovať jeho prácu o vplyve izraelskej lobby.
- Rastúca kritika Izraela: Zaznamenáva sa posun v kritike Izraela, s čím sa stretávame nielen na ľavej strane politického spektra, ale aj medzi podporovateľmi MAGA hnutia.
- Nemožný mier: Leaked 28-bodový plán pre Ukrajinu je neakceptovateľný pre obe strany konfliktu a naznačuje, že jednoduché riešenie nie je možné.
- Ruská výhoda: Rusko má výraznú vojenskú prevahu vďaka lepším ľudským zdrojom, delostreleckej sile, dronom a riadeným bombám.
- Trumpova možnosť: Donald Trump by mohol zvážiť dohodu s Ruskom, ktorá by im umožnila získať rozsiahle územia, čo by však bolo neakceptovateľné pre Ukrajinu a Európu.
Prekážky na ceste k mieru: Politické a vojenské realitie
Podľa Mearsheimera je hlavnou prekážkou na ceste k mieru hlboký rozkol v ukrajinskej spoločnosti ohľadom toho, ako riešiť konflikt. Niektorí sú ochotní bojovať až do konca, zatiaľ čo iní túžia po vyjednávaniach a dohode. Táto vnútorná divízia komplikuje akékoľvek pokusy o dosiahnutie trvalého mieru.
Kritický je aj fakt, že Európa pravdepodobne nebude schopná dlhodobo financovať Ukrajinu alebo nahradiť americkú pomoc. To by mohlo viesť k armistíciu, ale nie k udržateľnému mieru. Ďalším problémom je otázka veľkosti budúcej ukrajinskej armády – Rusko požaduje výrazné zníženie počtu vojakov, čo je pre Ukrajinu a Európu neakceptovateľné.
Ruské ciele a Trumpova politika
Mearsheimer zdôrazňuje, že Rusko vníma USA ako nepriateľa a snaží sa budovať vzťahy s krajinami ako Irán a Čína, aby tak vyvážilo americký vplyv. V tomto kontexte je jeho analýza Trumpovej zahraničnej politiky zložitejšia – vidí u neho osciláciu medzi snahou o zlepšenie vzťahov s Ruskom a demonštráciou silného postavenia, čo pramení z predošlých kontroverzií.
Zamrznutý konflikt: Najpravdepodobnejší scenár
Na záver rozhovoru Mearsheimer predpovedá "zamrznutý konflikt" v priebehu jedného roka – podobný situácii na Kórejskom polostrove, kde boje prestanú, ale trvalá mierová dohoda zostane nedosiahnuteľná. Tento scenár by znamenal stabilizáciu frontovej línie a pokračovanie politickej nestability v regióne.
Záverečné úvahy
Rozhovor s profesorom Mearsheimerom ponúka chladný, ale realistický pohľad na situáciu na Ukrajine. Zdôrazňuje komplexnosť konfliktu, vojenské výhody Ruska a nepravdepodobnosť rýchleho a udržateľného mieru. Je dôležité si uvedomiť, že geopolitické záujmy a mocenské boje zohrávajú v tomto konflikte kľúčovú úlohu a ovplyvňujú jeho budúci vývoj. Hľadanie trvalého riešenia bude vyžadovať rozsiahle diplomatické úsilie a kompromisy, ktoré sa zdajú byť v súčasnosti ťažko dosiahnuteľné.
Zdroje
- Originálne video
- Prihlásiť sa | The Spectator
- Podcasty od The Spectator | The Spectator
- twitter.com
- Denník Šport | LinkedIn
- The Spectator @spectator1828 • Fotografie a videá na Instagrame
- TikTok – Zataj svoj deň
Približne 161 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.81 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Komentáre ()