Jeffrey Sachs odhaľuje vojnové klamstvá Európy: Kolaps mierového procesu

Mierové rokovania medzi USA a Ruskom sú na hrane, no zdá sa, že Európa sa z toho teší. Aké sú skutočné motivácie za projektom Ukrajina a čo to znamená pre globálnu politiku? To je hlavný motív rozhovoru Pascala z kanála Neutrality Studies s profesorom Jeffreyom Sachsom z Kolumbijskej univerzity.

Kľúčové poznatky

1. Štyria hlavní hráči konfliktu: Rusko, USA, Európa a Ukrajina – každá strana má odlišné ciele a podmienky pre mier.
2. Polovica možnosti na dohodu medzi Trumpom a Putinom: Napriek vnútornej opozícii, pozície Trumpa a Putina sú navzájom dostatočne blízke na potenciálne uzavretie dohody.
3. Úloha Európy a jej tvrdohlavé postoje: Európski lídri podporujú ukrajinské maximalistické požiadavky a odmietajú diplomatické riešenie, ktoré zahrňuje kompromisné podmienky.
4. Kritika európskej a americkej politiky: Rúsfóbia je hlboko zakorenená v politike Západu, pričom Trump čelí silnému tlaku vojenskej mašinérie a politických oponentov.
5. Historická paralela s Kubánskou raketovou krízou: Kennedy dokázal vtedy za podobných okolností dosiahnuť mier, čo je dôkazom, že je to možné aj dnes.

Spojené štáty a rozlúčka s mierom?

Jadrom konfliktu je otázka neutrality Ukrajiny a jej postavenia medzi NATO a Ruskom. Sachs tvrdí, že Spojené štáty, konkrétne Trump, majú v rukách silné karty na uzavretie mieru, avšak sú brzdené doma aj v zahraničí. Americké politické zázemie, označované ako "deep state", je tradične protiakčné, čo zvyšuje tlak na prezidenta USA.

Európska rezistencia: Vojnoví jastrabi, či strážcovia demokracie?

Sachs ostro kritizuje európskych lídrov za ich nepružnosť a historické zhubné myslenie, ktoré považuje za prekážku pre mier. Staré imperialistické predstavy a únosy túžby po dominancii podľa neho prehĺbujú konflikt a predlžujú trápenie Ukrajiny. Súčasný stav prirovnáva k absurdite známeho Monty Pythona – bojovať ďalej napriek strate všetkých pák moci.

Dopady na globálnu politiku a socio-ekonomické dôsledky

S poškodením Ukrajiny, deštrukciou infrastuktúry a miliónmi životov je konflikt súdený za ničivé a zničujúce. Kým vojenské riešenie zostáva drahou zámienkou, Sachs označuje tento prístup za absurdnú samovraždu, ktorá prináša iba ďalšie utrpenie.

Kam kráčať ďalej?

Je nutné posilniť medzinárodnú diplomaciu cez platformy ako OSN. Ak by Spojené štáty využili svoju pozíciu, mohli by zastaviť konflikt v Ukrajine aj na Blízkom východe. Trump by sa mal zamerať na zmiernenie rusofóbnych naratívov a využiť historické príklady dôvtipnej diplomacie na dosiahnutie mieru.

Odkazy na štúdie:

• Diskusia o historických vzťahoch medzi Ruskom a západnými mocnosťami.
• Analýza vojnových a povojnových ekonomických dopadov na Ukrajinu a región.

Jeffrey Sachs v rozhovore jasne ukazuje na chybné vojenské stratégie a absenciu diplomacie. Európa tu nehrá konštruktívnu úlohu, ale naopak zhoršuje situáciu. Je čas na lepšie riešenia, ktoré vychádzajú nie z virtuálnych rád, ale z fakticky podložených dôkazov a diplomatických stratégií.

Približne 163 gCO₂ bolo uvľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.82 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.