Európska únia a cenzúra: Kto je ďalší na rade?

Nedávno sa európske médiá rozprávali o kontroverznom rozhodnutí EÚ, ktoré sankcionovalo švajčiarskeho dôstojníka v zálohe Jacquesa Bauda a ďalšie osoby za údajné šírenie ruskej propagandy. Toto dianie vyvoláva vážne otázky ohľadom slobody prejavu, demokracie a smerovania Európskej únie. V rozhovore s profesorom Glennom Diesenom sa analyzuje táto situácia a jej možné dôsledky pre celú európsku politickú krajinu.

Kľúčové poznatky

• Sankcie voči Baudovi: EÚ sankcionovala Jacquesa Bauda, švajčiarskeho dôstojníka v zálohe, za údajné šírenie ruskej propagandy.
• Rozširovanie sankcií: EÚ čoraz viac ukladá sankcie občanom, vrátane nemeckých občanov žijúcich v zahraničí, so zmrazenými účtami a obmedzeným cestovaním.
• Potláčanie nesúhlasu: Kritika politík EÚ je teraz automaticky označovaná, ako „pro-ruská“, čo vedie k potláčaniu odlišných názorov bez dôkazov.
• Prípad Natálie Jamp: Švajčiarsko-kamerunskej občianke Natálii Jamp hrozili vážne následky, vrátane zmrazených bankových účtov a obmedzení cestovania v rámci EÚ.
• Posilňovanie exekutívnej moci: EÚ obchádza právne požiadavky na zmrazenie ruského majetku, pričom výkonná moc má rozsiahle právomoci bez demokratickej kontroly alebo súdneho dohľadu.
• Zmena vzťahov medzi USA a EÚ: Spojené štáty sa sťahujú od benevolentnej role k očakávaniu, že Európa prispeje viac a bude pôsobiť ako rozšírenie amerických záujmov.

Potláčanie kritiky a naratívna kontrola

Podľa Diesena je súčasná situácia alarmujúca, pretože EÚ sa zdá byť ochotná potlačiť akýkoľvek nesúhlas s jej politikami. Označenie kritikov, ako „pro-ruských“, je podľa neho povrchné a zbavené argumentov. Tento prístup pripomína historické obdobia, kedy boli názory odlišné od oficiálneho naratívu potláčané.

Prípad Jacquesa Bauda je len špičkou ľadovca. Podobne čelila sankciám aj Natálii Jamp a ukrajinská novinárka Diana Panchenko, ktorá kritizovala mobilizačné procesy na Ukrajine a prítomnosť údajných nacistických prvkov v jej vedení. Tieto prípady poukazujú na to, že EÚ je ochotná zasiahnuť aj proti vlastným občanom, ak sa ich názory nezhodujú s oficiálnym naratívom.

Posilňovanie exekutívnej moci a oslabenie demokracie

Diesen tiež poukazuje na posilňovanie exekutívnej moci v EÚ, ktorá obchádza právne procesy pri zmrazení ruského majetku. To vedie k situácii, kedy výkonná moc pôsobí bez demokratickej kontroly a súdneho dohľadu. Podobné praktiky podľa neho oslabujú základné princípy demokracie a právneho štátu.

Zmena vzťahov medzi USA a EÚ: Európa ako nástroj?

Rozhovor sa dotkol aj zmeny vzťahu medzi Spojenými štátmi a Európou. Podľa Diesena sa USA snažia transformovať Európu z finančnej záťaže na zdroj benefitov, čo si vyžaduje od EÚ prebrať viac zodpovednosti, vrátane financovania vojny na Ukrajine a oslabenia Ruska.

Tento posun naznačuje, že Spojené štáty vidia Európu ako čoraz menej relevantnú globálnu mocnosť a snažia sa ju využiť ako nástroj pre dosiahnutie svojich geopolitických cieľov. To môže viesť k fragmentácii európskej politiky a oslabeniu jej autonómie.

Záver: Budúcnosť slobody prejavu v EÚ

Situácia, ktorá sa vyvíja v Európskej únii, je znepokojujúca. Sankcie voči kritikom, posilňovanie exekutívnej moci a zmena vzťahov medzi USA a EÚ vytvárajú prostredie, ktoré ohrozuje slobodu prejavu a demokratické princípy. Je dôležité, aby občania EÚ si uvedomili tieto trendy a aktívne sa zapojili do diskusie o budúcnosti európskej demokracie. Aký svet chceme? Svet, kde sú kritika a odlišné názory potláčané, alebo svet, kde je sloboda prejavu chránená a rešpektovaná? Odpoveď na túto otázku určí budúcnosť Európy.

Zdroje

• Originálne video
• Glenn Diesenov Substack | Substack
• Glenn Diesen @Glenn_Diesen na X
• Pascalov Substack | Pascal Lottaz | Substack

Približne 185 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.93 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.