BRICS: Prečo sa nemali báť a Trumpova hrozba

Peter Zeihan v najnovšom videu analyzuje vznikajúcu alianciu BRICS a reaguje na nedávne vyhrážky Donalda Trumpa ohľadom clá. Jeho závery sú jednoznačné: obavy z BRICS sú značne prehnané, a Trumpova reakcia odhaľuje skôr vnútorné slabosti americkej politiky ako reálnu hrozbu zo strany rozvíjajúcich sa trhov. Video ponúka pohľad na pôvod BRICS, jeho súčasný stav a to, prečo by slovenskí aj európski politici nemali podliehať panike vyvolanej populistickými výrokmi.

Pôvod BRICS: Viac obchod než geopolitika

Zeihan vysvetľuje, že pôvodná myšlienka BRICS (Brazília, Rusko, India, Čína a Južná Afrika) nebola vôbec geopolitická. Šlo skôr o finančnú iniciatívu z New Yorku, ktorá si kladla za cieľ obchodovať s dlhovými papiermi týchto krajín ako skupina. Geopolitický rozmer sa objavil až neskôr a v súčasnosti je minimálny. Aliancia sa potýka so zásadnými problémami – členovia sú často v spore medzi sebou, dohoda na čokoľvek je takmer nemožná. Príkladom je nedávný summit, kde absentovali klúčové postavy a výsledkom boli len vágnne vyhlásenia bez konkrétnych záväzkov.

Kľúčové poznatky

• BRICS nie je hrozba: Aliancia nemá jednotnú agendu ani silné inštitúcie, ktoré by jej umožnili efektívne pôsobiť ako geopolitický blok.
• Trumpova reakcia odhaľuje slabosť: Hrozby clami sú skôr prejavom vnútorných problémov v americkej politike a závislosti Trumpa od colných opatrení ako reálnou odpoveďou na hrozbu BRICS.
• Tarify ako nástroj Trumpa: Trump používa tarify ako svoj obľúbený nástroj zahraničnej politiky, čo vytvára nekonzistentnosť a zraniteľnosť v americkej stratégii.
• Rusko je výnimka: Jedinou krajinou v BRICS, ktorá skutočne chce využiť alianciu na boj proti americkému poriadku a nahradenie dolárom, je Rusko.

Prečo by sme nemali podliehať panike?

Zeihan zdôrazňuje, že obavy z BRICS sú často založené na nepochopení jeho povahy. Aliancia nie je jednotná ani koordinovaná sila. Členovia majú rôzne záujmy a často si navzájom konkurujú. Pridanie nových členov ako Pakistanu, Spojených arabských emirátov alebo Iránu len potvrdzuje tento fakt – tieto krajiny sú v mnohých oblastiach v spore.

Trumpova hrozba clami je podľa Zeihana skôr prejavom vnútorného tlaku a závislosti od colnej politiky. Ak by sa táto politika stala neplatnou, rozsiahla časť Trumpovej zahraničnej politiky by stratila základ. Je to tiež indikátor toho, ako silne rezonuje myšlienka "anti-amerického" bloku v kruhoch MAGA a ako to ovplyvňuje tvorbu politík na najvyšších úrovniach.

Zaujímavejšie je vnútorné napätie USA

Najzaujímavější aspektom podľa Zeihana nie je samotná existencia BRICS, ale skôr prepojenie colnej politiky s geopolitickými záujmami. Je to priamym dôkazom toho, ako sa Trumpova administratíva spolieha na tarify a ako by ich strata mohla destabilizovať celú zahraničnú politiku USA.

Zameranie na Rusko: Paradoxná situácia

Zeihan poukazuje na paradoxálnu situáciu, v ktorej sa Rusko snaží využiť BRICS na boj proti americkému poriadku a nahradenie dolárom, zatiaľ čo MAGA pravica chce Rusku odpustiť. Táto nekonzistencia naznačuje hlboké problémy v americkej stratégii a potenciálne vážne následky pre globálnu stabilitu.

Záver: Pozor na vnútornú politiku, nie na BRICS

Peter Zeihan nám pripomína, že skutočnou hrozbou nie je vznikajúca aliancia BRICS, ale vnútorné slabosti a nekonzistentnosti americkej politiky. Slovenskí aj európski politici by sa mali zamerať na riešenie vlastných problémov a vyhnúť sa panike vyvolanej populistickými výrokmi o hrozbe zo strany rozvíjajúcich sa trhov.

Referencie:

• Peter Zeihan Patreon: https://www.patreon.com/PeterZeihan
• Newsletter od Petra Zeihana: https://mailchi.mp/zeihan/stop-worrying-about-the-brics-alliance

Približne 104 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.52 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.