Autoritarizmus na Ukrajine: Kritický pohľad vedcov

Zatiaľ čo západné médiá často vykresľujú konflikt na Ukrajine ako jednoznačný boj demokracie proti tyranii, hlasy priamo z ukrajinskej akademickej obce prinášajú oveľa zložitejší a znepokojivejší obraz. V nedávnom rozhovore pre kanál Neutrality Studies sa ukrajinskí vedci Marta Havryshko a Ivan Katchanovski podelili o svoje postrehy, ktoré odhaľujú rastúci autoritarizmus, brutálnu nútenú mobilizáciu a znepokojivý vplyv neonacistických skupín v krajine. Ich svedectvá naznačujú, že pod zámienkou obrany demokracie sa Ukrajina, s tichým súhlasom Západu, mení na autoritársky štát.

Kľúčové poznatky

• Konsolidácia moci: Prezident Zelenskyj podniká kroky na elimináciu nezávislosti kľúčových inštitúcií, ako je Národný protikorupčný úrad (NABU), a potláča opozičné strany a kritické médiá.
• Potláčanie disentu: Podpora mierového riešenia konfliktu je pravdepodobne oveľa vyššia, než naznačujú oficiálne prieskumy. Mnohí Ukrajinci sa však boja vyjadriť svoj názor zo strachu z perzekúcie.
• Brutálna mobilizácia: Ukrajinská vláda používa násilné metódy nútenej brannej povinnosti, pri ktorých sú muži unášaní priamo z ulíc a s minimálnym výcvikom posielaní na front.
• Vplyv extrémnej pravice: Neonacistické skupiny majú v krajine silný vplyv, čo dokazuje cenzúra a vyhrážky voči akademikom, ktorí túto tému skúmajú, ako aj glorifikácia nacistických kolaborantov štátom podporovanými inštitúciami.
• Dvojaký meter Západu: USA a ich spojenci vedome využívajú ukrajinské krajne pravicové skupiny ako zástupné sily v boji proti Rusku, čo pripomína praktiky z čias studenej vojny.

Od demokracie k autoritárstvu pod vedením Zelenského

Politológ Ivan Katchanovski vo videu poukazuje na sériu krokov, ktoré podľa neho svedčia o nedemokratickom smerovaní Ukrajiny. Kľúčovým momentom je podpísanie zákona, ktorý prakticky ruší nezávislosť Národného protikorupčného úradu (NABU) a podriaďuje ho generálnemu prokurátorovi, ktorého vymenúva priamo prezident. Tento krok, ktorý vyvolal v krajine masové protesty, Katchanovski vníma ako súčasť širšej snahy o upevnenie moci.

K tomu sa pridáva zákaz opozičných politických strán a umlčovanie novinárov a médií, ktoré kritizujú vládnu politiku. Podľa Katchanovského tieto kroky vytvárajú atmosféru strachu, v ktorej je otvorená diskusia o budúcnosti krajiny, vrátane možnosti mierových rokovaní s Ruskom, takmer nemožná. Tvrdí, že mnohí Ukrajinci si želajú mier, no obávajú sa následkov, ak by tento názor verejne vyslovili.

Nútená mobilizácia a vysoká miera dezercie

Ďalším znepokojivým javom, na ktorý Katchanovski upozorňuje, sú brutálne metódy nútenej mobilizácie. Muži v brannom veku sú podľa neho doslova unášaní z ulíc, pracovísk či verejnej dopravy a bez dostatočného výcviku posielaní na frontové línie. Tieto praktiky vedú nielen k obrovským stratám na životoch, ale aj k vysokej miere dezercie. Vojaci, ktorí sa cítia byť iba „potravou pre delá“, sa snažia z frontu utiecť, čo ďalej podkopáva morálku armády. Tento obraz je v príkrom rozpore s oficiálnou propagandou o jednotnom a odhodlanom národe.

Prízrak neonacizmu a tichý súhlas Západu

Historička Marta Havryshko sa vo svojom príspevku venuje téme, ktorá je na Západe často tabuizovaná – vplyvu neonacistických skupín na Ukrajine. Opisuje osobné skúsenosti s cenzúrou a vyhrážkami, ktorým čelila pre svoj výskum zameraný na túto problematiku. Ako príklad uvádza incident, keď múzeum podporované ukrajinskou vládou vystavilo fotografie glorifikujúce divíziu Waffen-SS Galizien, jednotku ukrajinských kolaborantov s nacistickým Nemeckom.

Havryshko a moderátor diskusie poukazujú na zjavný dvojaký meter v politike USA. Zatiaľ čo americké ministerstvo zahraničia tvrdo postupuje proti kritikom Izraela, nedávno zrušilo obmedzenia na dodávky zbraní pluku Azov, jednotke s preukázateľnými neonacistickými väzbami. Havryshko uzatvára argumentom, že Západ si je plne vedomý povahy týchto skupín a vedome ich využíva ako zástupné sily proti Rusku. Tento prístup podľa nej desivo pripomína obdobie studenej vojny, keď CIA podporovala bývalých nacistických kolaborantov v boji proti Sovietskemu zväzu.

Zamyslenie na záver

Svedectvá ukrajinských akademikov Marty Havryshko a Ivana Katchanovského nám pripomínajú, že realita vojny je vždy komplexnejšia, než sa zdá na prvý pohľad. Ich analýza spochybňuje zjednodušený naratív, ktorý nám je predkladaný, a núti nás klásť si nepríjemné otázky o skutočnom stave demokracie na Ukrajine a o morálnych kompromisoch, ktoré Západ v tomto konflikte robí. Namiesto slepého prijímania oficiálnych vyhlásení je dôležité načúvať aj kritickým hlasom, ktoré riskujú svoju bezpečnosť, aby priniesli necenzurovaný pohľad na dianie vo svojej vlasti. Len tak môžeme pochopiť skutočnú cenu tejto zástupnej vojny.

Odkazy

• Podpora pre Martu Havryshko: An Open Letter – New Global Politics
• Podpora pre Ivana Katchanovského: Open-access book: Russia-Ukraine War & its Origin

Približne 244 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 1.22 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.