Anglicko proti Argentíne: Kritika stratégie a „DNA"
Kritici tvrdia, že Southgateova stratégia a „anglická DNA“ nepriniesli výsledky v zápase s Argentínou. Chýbali striedania útočníkov a kreatívna hra v strede poľa.
Výsledok zápasu Anglicko – Argentina viedol k búrlivej diskusii, a to nielen medzi fanúšikmi. Jamie O'Hara a Jermaine Pennant z talkSPORT sa vo svojom videu otvorene vyjadrujú o taktike trénera Southgatea a jeho vysvetlení pre prehru prostredníctvom údajnej "anglickej DNA". Video analyzuje prvý polčas, ktorý bol podľa nich nudný a pripomínal šachový zápas, kritizuje zmenu stratégie po strelenom góle a hlavne chýbajúce striedania útočníkov. Odborníci tiež nesúhlasia s argumentom o "DNA" a poukazujú na nedostatok kreativity v stredovej formácii.
Prvý polčas: Opatrná hra a žiadna strela na bránu
Podľa analýzy Jamieho O'Hary a Jermainea Pennanta bol prvý polčas zápasu Anglicko – Argentina vyrovnaný, no zároveň nudný. Žiadny z tímov nedokázal vystreliť na bránu počas prvých 45 minút. Hra pripomínala skôr šachový zápas, kde si oba tímy opatrne premeriavali sily a vyhýbali sa riskantným akciám. Odborníci to pripisujú významnosti zápasu a nervozite hráčov v takej vysokej situácii.
