Ako USA odovzdali zelenú budúcnosť Číne?

USA oslabujú podporu pre obnoviteľné zdroje a posilňujú fosílne palivá. Nový zákon môže nečakane zvýhodniť Čínu, obmedziť inovácie a ohroziť americkú konkurencieschopnosť v zelených technológiách. Analýza dopadov.

Ako USA odovzdali zelenú budúcnosť Číne?
Photo by Loom Solar/Unsplash

Nedávno podpísaný „One Big Beautiful Bill Act“ v Spojených štátoch vyvoláva vážne otázniky o americkej energetickej politike a jej dopadoch na globálnu prechodovú energiu. Tento zákon, ktorý výrazne mení podporu pre rozvoj obnoviteľných zdrojov energie, môže mať nečakané dôsledky – posun v prospech Číny a oslabenie americkej konkurencieschopnosti v oblasti zelených technológií. V tomto článku sa pozrieme na kľúčové zmeny, predpokladané dopady a potenciálne hrozby pre budúcnosť obnoviteľných zdrojov energie v USA.

Kľúčové poznatky

  • Zrušenie daňových úľav: Daňový kredit na nákup nových elektromobilov ($7,500) a použitých ($4,000) zanikne do konca septembra 2025. Podobný osud čaká aj daňové príspevky pre solárne a veterné projekty, ktoré musia začať výstavbu do júla 2026 a musia byť spustené do konca decembra 2027.
  • Obmedzenia pre zahraničné komponenty: Nové pravidlá výrazne obmedzujú používanie komponentov z Číny, Ruska, Iránu a Severnej Kórey v projektoch obnoviteľných zdrojov energie. Vzhľadom na dominantnú pozíciu Číny (80 % solárnych panelov, 77 % batérií) to môže paralyzovať väčšinu projektov.
  • Podpora fosílnych palív: Zákon zároveň posilňuje podporu pre fosílne palivá, obnovuje plné odpočty nákladov na vŕtanie, znižuje licenčné poplatky a vyžaduje nové výnosy ropy a plynu vrátane Arktickej národnej rezervácie.
  • Predpokladané straty pracovných miest: Asociácia solárnej energetiky odhaduje, že do roku 2030 sa zavrú 331 podnikov a zanikne až 330 000 pracovných miest v oblasti obnoviteľných zdrojov energie.
  • Útek mozgov: Kvôli zníženiu financovania obnoviteľných zdrojov odchádzajú americkí vedci do Európy a Číny, čo ohrozuje inovácie a budúcu ekonomickú konkurencieschopnosť USA.

Detailnejší pohľad na „One Big Beautiful Bill Act“

Zákon, ktorý bol schválený republikánskou väčšinou v Senáte prostredníctvom rozpočtového usporiadania (budget reconciliation), predstavuje zásadnú zmenu v americkej energetickej politike. Hlavným cieľom je údajne zvýšiť energetickú nezávislosť USA, no analýzy ukazujú iný obraz.

Zrušenie daňových úľav pre elektromobily a solárnu energiu výrazne zvýši náklady pre spotrebiteľov a podniky. To zároveň znižuje atraktivitu investícií do týchto sektorov. Obmedzenia na používanie zahraničných komponentov, najmä čínskych, sú ďalšou významnou prekážkou. Čína dominuje globálnemu dodávateľskému reťazcu pre solárne panely a batérie, čo znamená, že väčšina amerických projektov obnoviteľných zdrojov energie bude musieť nájsť alternatívne zdroje – čo je často drahšie a časovo náročnejšie.

Na druhej strane, zákon posilňuje podporu pre fosílne palivá. Obnovením odpočítaní nákladov na vŕtanie a znížením licenčných poplatkov sa vytvárajú podmienky pre zvýšenú ťažbu ropy a plynu. Mandát pre nové výnosy ropy a plynu, vrátane Arktickej národnej rezervácie, zvyšuje obavy o dopady na životné prostredie a klímu.

Ekonomické dôsledky a globálny kontext

Podľa odhadov tento zákon znižuje podporu pre obnoviteľné zdroje energie o 559 miliárd dolárov počas desiatich rokov, čo je výrazný pokles oproti investíciám plánovaným v rámci Bidenovej legislatívy „Inflation Reduction Act“. Je známe, že investície do obnoviteľných zdrojov energie prinášajú až päťnásobok návratnosti investícií, zatiaľ čo dotácie na fosílne palivá majú negatívny dopad, ak sa zohľadnia náklady spojené so zdravotnými problémami spôsobenými znečistením.

Zároveň je dôležité pozrieť sa na globálny kontext. Zatiaľ čo USA klesajú v investíciách do obnoviteľných zdrojov energie, iné krajiny – Čína, Európa, India a Stredný východ – naopak intenzívne investujú do zelených technológií. To môže viesť k strate technologickej výhody pre USA a posilneniu pozície konkurenčných krajín v globálnom trhu s obnoviteľnými zdrojmi energie.

Odporúčania a úvahy

Táto situácia vyvoláva vážne otázky o budúcnosti americkej energetickej politiky a jej dopadoch na globálny prechod k udržateľnej energii. Je zrejmé, že súčasný trend oslabuje pozíciu USA v oblasti zelených technológií a môže viesť k strate ekonomických príležitostí.

Pre Slovensko je dôležité sledovať vývoj situácie v USA a zároveň posilňovať vlastné investície do obnoviteľných zdrojov energie a podporu inovatívnych technológií. Je potrebné aktívne hľadať alternatívne zdroje pre komponenty a diverzifikovať dodávateľské reťazce, aby sa minimalizovali riziká spojené s geopolitickými faktormi.

Dôležité odkazy

Približne 141 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.71 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.

Hodnotenie článku:
Ako USA odovzdali zelenú budúcnosť Číne?

Hĺbka a komplexnosť obsahu (7/10)
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok analyzuje dopady zákona na viaceré aspekty – ekonomiku, pracovné miesta, geopolitiku a životné prostredie. Zohľadňuje aj globálny kontext a ponúka odporúčania pre Slovensko.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (7/10)
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Článok prezentuje argumenty s podporou faktov a odkazmi na asociácie. Avšak, niektoré tvrdenia (napr. o úteku mozgov) vyžadujú ďalšie overenie.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (7/10)
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje negatívny pohľad na zákon s dôrazom na potenciálne straty a hrozby. Používa silné slová („paralyzovať“, „úntek mozgov“) a zdôrazňuje závislosť od Číny, čo naznačuje zaujatosť.

Konštruktívnosť (3/10)
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok je prevažne kritický a upozorňuje na negatívne dopady zákona. Obsahuje odporúčania pre Slovensko, ale neponúka riešenia pre situáciu v USA.

Politické zameranie (7/10)
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kritizuje zákon a jeho dopady na obnoviteľné zdroje, podporuje fosílne palivá a varuje pred stratou konkurencieschopnosti. Zdôrazňuje ekonomické riziká a geopolitickú závislosť.

Mastodon