Ako sa zhoršuje internet: Enshittification a riešenia

Ako sa služby zhoršujú? Adam Conover a Corey Doctorow vysvetľujú „enshittification“ – systematický proces degradácie služieb pre maximalizáciu zisku, spôsobený slabou konkurenciou a reguláciami. Čo s tým môžeme robiť?

Ako sa zhoršuje internet: Enshittification a riešenia
Photo by 37996580417@N01/Flickr

Internet, streamovacie služby, dokonca aj jednoduché úlohy ako telefonovanie – všade vidíme zhoršujúcu sa kvalitu. Prečo je to tak? Podľa Adama Conovera a Coryho Doctorowa ide o systematický proces, ktorý nazývajú „enshittification“ (zhoršovanie). V tomto článku si prejdeme kľúčové body ich diskusie a zistíme, ako sa dostali do tejto situácie a čo s tým môžeme robiť.

Čo je to „Enshittification“?

Termín „enshittification“ vytvoril Corey Doctorow na opis vzorca, ktorý vidíme u mnohých platforiem: Najprv firmy uspokojujú používateľov, potom ich zaviažu k sebe a nakoniec začnú degradovať službu pre týchto používateľov, pričom zároveň zneužívajú obchodných zákazníkov. Je to proces, v ktorom firmy maximalizujú zisky na úkor kvality služby a spokojnosti používateľov.

Prečo sa to deje práve teraz?

V minulosti silná konkurencia a regulácie bránili takýmto praktikám. Dnes je situácia iná – antitrustové opatrenia sú slabšie, firmy sa spájajú a kontrolujú trhy. To im umožňuje zneužívať svoju dominantnú pozíciu bez obáv z vážnych následkov.

Vplyv na technických pracovníkov a pracovné podmienky

Zhoršovanie služieb nie je len výsledkom zlých rozhodnutí manažérov, ale aj dôsledkom oslabenia postavenia technických pracovníkov. Menej ochrany a príležitostí pre odborové organizácie spolu s rastom AI-riadených opatrení na zníženie nákladov vedú k devalvácii ich zručností a k podpore nekvalitných riešení.

Digitálne práva a obmedzenia

Digitálne práva sú stále viac obmedzované. DRM (Digital Rights Management) a autorské zákony bránia používateľom upravovať alebo obchádzať nežiaduce funkcie na zariadeniach a službách. To vedie k strate kontroly nad vlastnými digitálnymi záležitosťami.

Príklad z reálneho života: Nursing Apps

Konkrétnym príkladom je využívanie aplikácií pre zdravotné sestry, ktoré získavajú prístup k osobným finančným údajom sestier a ponúkajú nižšie mzdy na základe ich ekonomickej zraniteľnosti. Toto ilustruje širší problém platformového vykorisťovania.

Politické korene „Enshittification“

Problém sa nezrodil náhodou. Kľúčové politiky, ako DMCA (Digital Millennium Copyright Act) a dohody WIPO, obmedzili možnosť obchádzať DRM a znížili kontrolu používateľov nad zariadeniami a službami. Tieto zákony boli presadzované vplyvnými osobami, čo uľahčilo firmám manipuláciu s používateľmi.

Rastové stratégie a umelý rast

Firmy často sledujú umelé rastové stratégie (napríklad prechod na videá alebo NFT), ktoré zhoršujú zážitok používateľa v snahe o udržanie vysokých hodnôt akcií. Tieto kroky sú často krátkozraké a poškodzujú dlhodobú kvalitu služieb.

Manipulácia rozhraní (The „Fat Finger Economy“)

Streamingové platformy manipulujú s rozhraniami (napríklad odstránenie tlačidla späť, AI-riadené umiestnenie tlačidiel) na maximalizáciu angažovanosti používateľov a nafukovanie interakčných metrík. To vedie k frustrácii a zhoršeniu použiteľnosti.

Instagram ako príklad „pascí“

Používatelia sú často uväznení na platformách, ako je Instagram, kvôli sociálnym kontaktom a potrebe propagácie. Táto závislosť ich robí tolerantnejšími k stále narastajúcim rušivým prvkom a zhoršujúcej sa kvalite produktu.

Google a degradácia vyhľadávania

Interné diskusie v spoločnosti Google v roku 2019 naznačovali úmyselné zhoršenie kvality vyhľadávania (vypnutie automatickej korekcie, stemmingu, trendov) s cieľom zvýšiť počet zobrazovaných reklám. Nakoniec sa toto rozhodnutie uplatnilo vďaka dominantnej pozícii Google na trhu a nedostatku konkurencie.

Alternatívy: Kagi a budúcnosť vyhľadávania

Kagi, malý platený vyhľadávač, ponúka výrazne lepšiu používateľskú skúsenosť ako Google tým, že syndikuje výsledky Google a upravuje ich vlastným algoritmom. To dokazuje, že Google by mohol poskytovať kvalitnejšie služby.

Riešenia: Právo na odchod (Right to Exit)

Adam Conover navrhuje „právo na odchod“ – podobne ako prenosné telefónne čísla –, ktoré by používateľom umožnilo ľahko migrovať svoje účty na sociálnych sieťach medzi platformami bez straty kontaktov. To zníži náklady na prepínanie a podporí konkurenciu.

Európska stratégia (Euro Stack)

Úsilie Európskej únie o vytvorenie alternatív k americkej technologickej dominancii (napríklad Euro Stack) je kľúčové, najmä s ohľadom na potenciálny prístup americkej vlády k dátam uloženým na amerických serveroch.

Kľúčové poznatky:

  • „Enshittification“ je systematický proces degradácie služieb a zneužívania používateľov pre maximalizáciu zisku.
  • Slabá regulácia a antitrustové opatrenia umožňujú firmám zneužívať svoju dominantnú pozíciu.
  • Technologické obmedzenia (DRM) bránia používateľom kontrolovať svoje digitálne záležitosti.
  • „Právo na odchod“ a Európska stratégia predstavujú potenciálne riešenia pre boj proti „enshittification“.

Odporúčania a úvahy:

Je dôležité si uvedomiť, že „enshittification“ nie je nevyhnutný osud. Aktívna účasť používateľov, podpora alternatívnych platforiem a presadzovanie regulácie môžu pomôcť zlepšiť situáciu. Je potrebné podporovať inovácie, otvorenosť a rešpekt k používateľom.

Dôležité odkazy:

Hodnotenie článku:
Ako sa zhoršuje internet: Enshittification a riešenia

Hĺbka a komplexnosť obsahu (8/10)+
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok hlboko analyzuje fenomén "enshittification", uvádza príklady a rozoberá politické korene. Zohľadňuje vplyv na technických pracovníkov a ponúka riešenia, čo prispieva k komplexnosti.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (8/10)+
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Článok dobre vysvetľuje koncept „enshittification“ a podopiera ho príkladmi. Argumentácia je logická a podložená konkrétnymi situáciami (aplikácie pre sestry, Google). Chýba rozsiahlejšia kritika zdrojov.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (7/10)+
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje zaujímavý pohľad na „enshittification“, ale je silne kritický k veľkým technologickým firmám. Používa emotívne výrazy a príklady na podporu svojej teórie, pričom alternatívy sú len okrajovo spomenuté.

Konštruktívnosť (8/10)+
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok nielenže identifikuje problém („enshittification“), ale aj ponúka potenciálne riešenia ako „právo na odchod“ a podporu európskej stratégie. Analyzuje príčiny a navrhuje kroky k zmene.

Politické zameranie (3/10)+
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kritizuje dominantné technologické spoločnosti a ich praktiky maximalizácie zisku na úkor používateľov a zamestnancov. Zdôrazňuje potrebu regulácie a alternatívnych riešení, čo naznačuje mierne liberálnu orientáciu.

Osoby v článku

Portrét Adam Conover
Adam Conovertelevision presenter, comedian, Wikipedian, voice actor, podcaster
Približne 297 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 1.49 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon