Ako daňové peniaze financujú Palantir a globálnu sieť dohľadu

Ako daňové peniaze financujú rozsiahly globálny systém dohľadu Palantir? Video odhaľuje znepokojivé spojenie medzi americkými daňovníkmi, vládnymi agentúrami a spoločnosťou, ktorá zhromažďuje obrovské množstvo osobných údajov.

Ako daňové peniaze financujú Palantir a globálnu sieť dohľadu
Photo by G3meaux UWU/Unsplash

V posledných rokoch sa spoločnosť Palantir stala jedným z najvplyvnejších, no zároveň aj najkontroverznejších technologických gigantov na svete. Táto firma, pôvodne založená s ambíciou pomôcť v boji proti terorizmu, dnes poskytuje svoje služby rozsiahlej škále klientov – od americkej vlády a armády až po súkromné spoločnosti. Toto video od Vanessa Wingårdh odhaľuje znepokojujúcu skutočnosť: ako daňové peniaze amerických občanov financujú rozširovanie Palantirovho rozsiahleho systému dohľadu, ktorý sa tiahne po celom svete.

Kľúčové poznámky

  • Palantir a Vláda: Spoločnosť je často prvou voľbou vlád na riešenie konfliktov a bezpečnostných problémov.
  • Financovanie z daňových peňazí: Americkí daňovníci platia dvakrát – raz za vývoj softvéru Palantir, a potom opäť za jeho licencovanie.
  • Total Information Awareness (TIA): Koncept masového dohľadu sa už v 90. rokoch objavil pod názvom TIA, ale bol zrušený kvôli reakcii verejnosti. Palantir však tento koncept oživil a zdokonalil.
  • Gotham – Softvér na dohľad: Palantirov softvér Gotham zhromažďuje obrovské množstvo osobných údajov, identifikuje správanie a upozorňuje na neobvyklé udalosti.
  • Rozšírenie do súkromného sektora: Po úspechu v oblasti verejnej bezpečnosti Palantir začal ponúkať svoje služby aj súkromným spoločnostiam.

Od skromných začiatkov ku globálnemu dohľadu

Palantir, založený v roku 2003 Peterom Thielom (známym tiež ako spoluzakladateľ PayPalu) a s prvou investíciou od CIA, sa rýchlo vypracoval na technologického lídra. Jeho prvé projekty boli zamerané na analýzu dát pre americké vládne agentúry, no čoskoro si spoločnosť získala renomé vďaka schopnosti spracovávať a interpretovať obrovské množstvá informácií.

Gotham: Srdce dohľadu

Kľúčovým produktom Palantiru je softvér Gotham, ktorý sa stal synonymom pre rozsiahly dohľad. Tento program dokáže zhromažďovať dáta z rôznych zdrojov – od sociálnych sietí a verejných záznamov až po zdravotné informácie a finančné transakcie. Následne ich analyzuje a hľadá vzorce, ktoré by mohli naznačovať nebezpečenstvo alebo nezákonnú činnosť.

Gotham sa používa rôznymi orgánmi – od polície (LAPD, NYPD) pre prediktívne policovanie až po imigračné úrady (ICE) na sledovanie migrantov. Jeho schopnosť identifikovať potenciálne hrozby v reálnom čase z neho robí cenný nástroj pre bezpečnostné služby, no zároveň vyvoláva obavy o súkromie a občianske slobody.

Projekt Maven: Dohľad s využitím umelej inteligencie

Pentagón spustil projekt Maven, ktorý mal využiť umelú inteligenciu na automatické identifikovanie cieľov pomocou dronov. Google sa pôvodne zapojil do projektu, no nakoniec odstúpil kvôli protestom zamestnancov. Palantir prevzal vedenie projektu a ďalej ho rozvíjal.

Rozšírenie dohľadu po celom svete

Palantir neobmedzuje svoju činnosť len na Spojené štáty. Jeho technológie sú používané v 35 krajinách a vo viac ako 50 odvetviach priemyslu. Spoločnosť sa snaží stať sa „centrálnym operačným systémom“ pre americkú vládu, čo naznačuje jej rastúci vplyv na národnú bezpečnosť.

Daňové peniaze a Palantir: Nebezpečný kruh?

Jednou z najznepokojivejších skutočností je, že vývoj softvéru Palantir je financovaný americkými daňovníkmi. Následne sú títo istí daňovníci opäť nútení platiť za licencovanie tohto softvéru pre vládne agentúry a súkromné spoločnosti. Tento systém vytvára nebezpečný kruh, v ktorom je dohľad financovaný z vlastných peňazí občanov.

Ideológia konfliktu a dominancie

Podľa CEO Palantiru Alexa Karpa ideológia konfliktu a dominancie poháňa rast a zisky spoločnosti. Táto filozofia, v kombinácii s jeho názormi na riadenie pracovnej sily (odkazujúc na japonské metódy), vyvoláva otázky o etických hraniciach a potenciálnom dopade Palantirovho pôsobenia na spoločnosť.

Záver: Kto sleduje sledovateľov?

Palantir sa stáva čoraz dôležitejšou súčasťou vládnych operácií, čo vyvoláva obavy o kontrolu a zodpovednosť. Ak sú súkromné spoločnosti ako Palantir schopné tak rozsiahlo sledovať a analyzovať dáta bez dostatočného dohľadu, kto potom bude dohliadať na nich? Táto otázka si vyžaduje seriózne zváženie a hľadanie riešení, ktoré zabezpečia ochranu súkromia občanov a zároveň umožnia efektívnu bezpečnosť.

Zdroje

Hodnotenie článku:
Ako daňové peniaze financujú Palantir a globálnu sieť dohľadu

Hĺbka a komplexnosť obsahu (7/10)+
Povrchné / ZjednodušenéHlboká analýza / Komplexné

Zdôvodnenie: Článok sa zaoberá rozsiahlym okruhom otázok okolo Palantiru a jeho vplyvu. Analyzuje financovanie, technológie (Gotham, Maven) a ideológiu spoločnosti, no mohol by viac rozvinúť etické argumenty.

Kredibilita (argumentácia, dôkazy, spoľahlivosť) (7/10)+
Nízka / NespoľahlivéVysoká / Spoľahlivé

Zdôvodnenie: Argumenty sú podložené faktami a odkazmi na zdroje (S-1 formulár, USAspending.gov). Zameriava sa na kontroverziu okolo Palantiru, čo je relevantné. Chýba hlbšia analýza a nezávislé overenie informácií.

Úroveň zaujatosti a manipulácie (7/10)+
Objektívne / Bez manipulácieZaujaté / Manipulatívne

Zdôvodnenie: Článok prezentuje Palantir v negatívnom svetle a zdôrazňuje obavy o dohľad a súkromie. Používa silné slová ako „znepokojujúca skutočnosť“ a „nebezpečný kruh“. Chýba vyváženejšia perspektíva.

Konštruktívnosť (6/10)+
Deštruktívne / ProblémovéVeľmi konštruktívne / Riešenia

Zdôvodnenie: Článok primárne kritizuje Palantir a jeho dopad na súkromie. Hoci upozorňuje na problémy, neponúka rozsiahle riešenia, iba naznačuje potrebu dohľadu.

Politické zameranie (2/10)+
Výrazne liberálneNeutrálneVýrazne konzervatívne

Zdôvodnenie: Článok kritizuje rozsiahly dohľad financovaný daňovými peniazmi a vyvoláva obavy o súkromie a občianske slobody. Zdôrazňuje potenciálne nebezpečenstvá technológií sledovania, čo naznačuje liberálny pohľad.

Približne 159 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.80 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.
Mastodon