AI: Pohľad ekonóma Acemoglu na pokrok a moc

V poslednom videu z Prof G Markets sa stretávame s renomovaným ekonómom a nositeľom Nobelovej ceny, Daronom Acemoglom. V rozhovore sa zaoberá rýchlym vývojom umelej inteligencie (AI) a vyjadruje obavy ohľadom jej potenciálnych negatívnych dopadov na spoločnosť. Od alergií na arašidy cez problémy so službami v Londýne až po hlboké úvahy o budúcnosti amerických inštitúcií – Acemogluho pohľad je provokatívny a núti k zamýšľaniu.

Kľúčové poznatky

• Negatívne hodnotenie AI: Acemoglu dáva súčasnému vývoju AI negatívne hodnotenie (-6), kvôli obavám z automatizácie, koncentrácie moci a nepredvídaných následkov.
• Oslabovanie inštitúcií v USA: Vyjadruje vážne obavy o oslabovanie amerických inštitúcií, vrátane kontroly korupcie, nezávislosti súdnictva a spoľahlivosti ekonomických dát.
• Potreba regulácie: Zdôrazňuje potrebu proaktívnej regulácie AI, ktorá by smerovala k prospešným výsledkom, namiesto reaktívnych opatrení po vzniku problémov.
• Nebezpečenstvo syntetických vzťahov: Varuje pred potenciálnym izolovaním ľudí, najmä mladých mužov, vďaka AI a znižovaním hodnôt skutočných vzťahov.
• Sľubné aplikácie AI: Napriek obavám vidí Acemoglu veľký potenciál AI v oblastiach ako je veda, zdravotníctvo a vzdelávanie.

Rýchly vývoj AI: Hrozba alebo príležitosť?

Acemogluho názor na súčasný stav AI je pomerne kritický. S hodnotením -6 vyjadruje hlboké obavy o to, ako sa AI rýchlo vyvíja a aký dopad to bude mať na spoločnosť. Hlavné problémy vidí v automatizácii pracovných miest, koncentrácii moci v rukách hrstky firiem a nepredvídaných následkoch, ktoré môžu vzniknúť.

Oslabené inštitúcie: Slabé miesto USA?

Acemoglu sa zameriava aj na stav amerických inštitúcií. Zdôrazňuje, že ich oslabenie predstavuje vážne riziko pre budúcnosť krajiny. Konkrétne kritizuje nedostatok kontroly korupcie, pochybnosti o nezávislosti súdnictva a problémy so spoľahlivosťou ekonomických dát. Varuje pred potenciálnym posunom k exekutívnej dominancii pod vedením prezidenta Trumpa, čo by mohlo viesť k ďalšej nestabilite.

Regulácia AI: Proaktívne vs. Reaktívne prístupy

Podľa Acemogluho je kľúčové pristupovať k regulácii AI proaktívne, a nie reaktívne. To znamená, že by sme sa mali snažiť ovplyvňovať smer vývoja AI takým spôsobom, aby prinášala čo najväčší prospech spoločnosti. Nemali by sme čakať na vznik problémov a potom reagovať – to by mohlo byť príliš neskoro.

Syntetické vzťahy: Nový druh izolácie?

Acemoglu vyjadruje obavy z toho, ako AI, konkrétne aplikácie ako Character AI, môžu viesť k izolácii ľudí a oslabeniu skutočných vzťahov. Varuje pred týmto fenoménom, ktorý sa môže dotknúť najmä mladých mužov, ale aj iných skupín. Podobné negatívne dopady boli už pozorované pri používaní sociálnych sietí.

Potenciál AI: Veda, zdravotníctvo a vzdelávanie

Napriek obavám Acemoglu vidí v AI veľký potenciál pre revolúciu v rôznych oblastiach. Konkrétne spomína vedecký výskum, povolania vyžadujúce riešenie problémov v reálnom svete, zdravotníctvo a vzdelávanie, kde by AI mohla výrazne zvýšiť produktivitu.

Budúcnosť akademickej sféry: Podpora alebo prekážka?

Acemoglu varuje pred útokmi na autonómiu akadémie, ktoré môžu viesť k obmedzeniu financovania a odradeniu od riskantných projektov. Poukazuje na negatívne príklady z krajín ako Turecko a Maďarsko, kde podobné opatrenia mali negatívny dopad na inovácie. Radí mladým akademikom, aby sa držali svojich vášní a neposlúchali tlaky zvonku.

Záverečné úvahy

Rozhovor s Daronom Acemoglom nám ponúka komplexný pohľad na výzvy a príležitosti spojené s rýchlym vývojom AI. Je jasné, že je potrebné nájsť rovnováhu medzi podporou inovácií a reguláciou, ktorá by chránila spoločnosť pred potenciálnymi rizikami. Oslabovanie inštitúcií predstavuje ďalšiu vážnu hrozbu, ktorej sa musíme venovať s maximálnou pozornosťou.

Referencie

• Prof G Markets – Are We Building AI for Progress or Power? — ft. Daron Acemoglu

Približne 168 gCO₂ bolo uvoľnených do atmosféry a na chladenie sa spotrebovalo 0.84 l vody za účelom vygenerovania tohoto článku.